用户讨论:Clear Sky C

您好，Clear Sky C！欢迎来到维基新闻！

感谢您的贡献，我们由衷希望您喜欢这个地方并决定留下来！

我们的核心方针-在您动手写作前，请务必先读读这些！

Wikinews:中性的观点 - 以公正和平衡的方式叙述一个报道的每一方
Wikinews:引用来源 - 维基新闻中的任何内容都必须引用来源

这里有一些链接，可以帮助您了解维基新闻：

入门 - 本站纵览
如何编辑新闻 - 如何撰写和发布一个完整的新闻
内容指南 - 什么内容适合维基新闻
新闻频道 - 目录页
编辑部 - 社区入口

在维基新闻，您可参与这些工作：

现有的新闻需要扩展和检查拼写和笔误.
首页的头条新闻通常需要更新
当前的报道需要完成和发布
讨论需要你的意见
当然还有，需要撰写报道!

提示：您可以在讨论页使用四条浪纹（--~~~~）来签名，四条浪纹将变成你的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题，可以在茶馆提问，或在我的对话页提问。您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。

If you have any questions about the Chinese Wikinews, please leave a message here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是︰ — Ou0430 (留言) - 找管理员 2016年6月24日 (五) 14:03 (UTC)[回复]

您撰写的新闻正在进行存废讨论[编辑]

您好。您最近在维基新闻上撰写的新闻被认为可能已经遗弃。现在正在进行存废讨论。请您立刻前往此处参与。谢谢您的合作。--Techyan（讨论） 2016年7月19日 (二) 17:05 (UTC)[回复]

您好，您撰写的文章2016年7月19日青岛报纸头条没有来源[编辑]

在下看到您已经撰写7月20日头条，能否请阁下补上19日头条的新闻来源？由于新闻有时效性，21日后若仍无来源，将提请管理员删除，请见谅。--秋意假发浓（讨论） 2016年7月20日 (三) 15:10 (UTC)[回复]

美联储乐观看待经济前景不急于加息的取消发布通知[编辑]

你创建的新闻文章被取消发布了，原因是来源与新闻正文不符。我已暂时改为{{develop}}，您若修改完成，可以直接改回{{publish}}，谢谢您。--秋意假发浓（讨论） 2016年7月28日 (四) 13:46 (UTC)[回复]

已修正-- Clear Sky C 讨论页 2016年7月28日 (四) 13:52 (UTC)[回复]

照片link移除通知[编辑]

您好，感谢您转载了大量的美国之音新闻。但请注意，美国之音常会引用其他商业媒体，如美联社(AP),路透社或者法新社的照片，或者截取其他商业电视台的新闻画面剪辑成视频报导，这些全部都不属于公有领域版权。美国之音拍摄的作品多会注明(美国之音记者xx拍摄)，并非有voa浮水印就一定是美国之音照片。我移除的照片可见于更早之前的朝鲜语版voa新闻[1]--秋意假发浓（讨论） 2016年7月29日 (五) 09:46 (UTC)[回复]

这上头有水印就是可以的好吧。-- Clear Sky C 讨论页 2016年7月29日 (五) 10:08 (UTC)[回复]
- 是谁告诉你有水印就是公有领域的？你看一下我楼上给的来源，是美联社记者拍摄的。--秋意假发浓（讨论） 2016年7月29日 (五) 10:15 (UTC)[回复]
  - 如果不是那么怎么会可以VOA的水印》？说不定美联社后来同意送给VOA呢？-- Clear Sky C 讨论页 2016年7月29日 (五) 10:32 (UTC)[回复]
    - 不是后来送给VOA，是AP原本就已经授权允许VOA转载，但此授权不等于放在VOA的美联社照片就属于公有领域，因为美联社虽然允准美国之音用他们的照片，并不代表任何人都可以用美联社照片。举例：一辆汽车，车主是A，但免费让B使用，这会等于C可以在A不知情的状况下，就透过B使用A的车子吗？同理，大部分的新闻报纸与书籍都是受到版权保护，美国之音加上水印，只代表他们获得授权可以翻拍或使用这些作品于美国之音网站，不代表原主允许将作品放在公有领域。另外，转载美国之音文章前请注意，他们的报导会标注作者栏，您应当先检查作者名称是不是“美国之音”--秋意假发浓（讨论） 2016年7月29日 (五) 11:08 (UTC)[回复]