维基新闻:删除请求/存档/2023年
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
原因--广告,创建者可Duck Newbamboo(留言) 2022年12月20日 (二) 02:04 (UTC)
- 讨论:
快速删除:广告宣传。-Peacearth(留言)于 2022年12月20日 (二) 03:55 (UTC)
原因--纯粹广告,缺乏新闻性 Newbamboo(留言) 2022年12月20日 (二) 02:06 (UTC)
- 讨论:
快速删除:广告宣传。-Peacearth(留言)于 2022年12月20日 (二) 03:53 (UTC)
原因--内容不像新闻,通篇充斥广告和原创总结 Newbamboo(留言) 2022年12月20日 (二) 02:09 (UTC)
- (○)保留--非广告但多处有溢美之辞,以将之去除(包含疑似原创总结),应符合收录标准。 Encore007(留言) 2022年12月20日 (二) 06:47 (UTC)
- 讨论:
原因--纯粹广告,明显非新闻 Newbamboo(留言) 2022年12月20日 (二) 02:29 (UTC)
- 快速删除:广告。包括非以新闻稿呈现之广告,或极明显带自我宣传之广告。— HW(留言) 2022年12月20日 (二) 03:38 (UTC)
- 讨论:
原因--明显非新闻 Newbamboo(留言) 2022年12月23日 (五) 10:54 (UTC)
- 讨论:
原因-- 写奇奇怪怪的东西,根本不是新闻,在这里进行宣传--Zys6913(留言) 2022年12月13日 (二) 06:43 (UTC)
- 讨论:
- 同意删除。Assifbus(留言) 2022年12月13日 (二) 10:31 (UTC)
- (×)删除,不是新闻页面,但也可重建/重写。@专制五千年:你想继续投稿者这新闻吗,如果你是消息人士,你可以提供有关 (第一手) 资料告诉本地的记者进行*新闻报道*。--Kitabc12345(留言) 2022年12月14日 (三) 12:01 (UTC)
- 评论:其实这些跳大神的医院在内地有许多,所以其都有一定的新闻价值,这些触动人心的故事,天职必须向外界呈献。
- 知乎有人在下面证实了有关的消息,唯独这方面的原创新闻小弟暂时也没有经验,除了上次特意找过来的mtf可橙外,其有透过联络记者的方式进行报道,并得到了很多记者的参与。
- 如果有线人,报道难度就可以大幅降低,可能事情就简单得多了,这样的二手第一来源未必能够作出跟进、写新闻,以及证实而且看到也感觉也可能是真的。 Kitabc12345(留言) 2022年12月14日 (三) 12:18 (UTC)
- 这种事需要报道但是需要是新闻题材啊,标题根本不符合“新闻”这两个字的要求,连个插图都没有,知乎又不是正经来源,还是删了重写吧 Zys6913(留言) 2022年12月15日 (四) 05:39 (UTC)
删除。如有可靠来源,可自行重建。—HW(留言) 2022年12月25日 (日) 17:16 (UTC)
原因--明显不像新闻,纯粹宣传推介 Newbamboo(留言) 2022年12月20日 (二) 02:02 (UTC)
- 讨论:
- --(×)删除内容已离新闻格式相差太多。--Encore007(留言) 2022年12月20日 (二) 06:49 (UTC)
- 删除。—HW(留言) 2022年12月25日 (日) 17:14 (UTC)
原因--广告宣传 Newbamboo(留言) 2022年12月20日 (二) 08:20 (UTC)
- 讨论:
删除。—HW(留言) 2022年12月25日 (日) 17:15 (UTC)
我自己提交,我自己没时间写。把它带过来是我的错。--Heavysnowjakarta(留言) 2022年12月25日 (日) 07:30 (UTC)
- 已快速删除:作者请求。—HW(留言) 2022年12月25日 (日) 17:13 (UTC)
原因:软广告-- Newbamboo(留言) 2023年1月6日 (五) 02:11 (UTC)
- 讨论:
- (×)删除软广告新闻(或许商业)稿件 明显地应该删除Kitabc12345(留言) 2023年1月7日 (六) 13:48 (UTC)
- (×)删除不符合多条新闻要求,带有主观色彩 Heavysnowjakarta(留言) 2023年1月10日 (二) 00:53 (UTC)
删除。—HW(留言) 2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)
原因:纯粹广告-- Newbamboo(留言) 2023年1月6日 (五) 02:11 (UTC)
- 讨论:
- (×)删除软广告新闻(或许商业)稿件 明显地应该删除Kitabc12345(留言) 2023年1月7日 (六) 13:48 (UTC)
- (×)删除消息来源单一,关注度存疑 Heavysnowjakarta(留言) 2023年1月10日 (二) 00:53 (UTC)
- 其实就是鳝稿 Kitabc12345(留言) 2023年1月11日 (三) 13:57 (UTC)
删除。—HW(留言) 2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)
原因:纯粹广告-- Newbamboo(留言) 2023年1月6日 (五) 02:11 (UTC)
- 讨论:
- (×)删除软广告新闻(或许商业)稿件 明显地应该删除Kitabc12345(留言) 2023年1月7日 (六) 13:48 (UTC)
- (×)删除消息来源单一,关注度存疑 Heavysnowjakarta(留言) 2023年1月10日 (二) 00:54 (UTC)
删除。—HW(留言) 2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)
原因:蒋万安说话稿,缺乏新闻价值-- Newbamboo(留言) 2023年1月6日 (五) 02:11 (UTC)
- 讨论:
- (×)删除软广告新闻(或许商业)稿件 明显地应该删除Kitabc12345(留言) 2023年1月7日 (六) 13:48 (UTC)
- (×)删除见讨论页。 Heavysnowjakarta(留言) 2023年1月10日 (二) 00:55 (UTC)
删除。—HW(留言) 2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)
原因--明显非新闻 Newbamboo(留言) 2023年1月7日 (六) 00:55 (UTC)
- 讨论:
- (×)删除软广告新闻(或许商业)稿件 明显地应该删除Kitabc12345(留言) 2023年1月7日 (六) 13:48 (UTC)
- (×)删除格式、来源 Heavysnowjakarta(留言) 2023年1月10日 (二) 00:58 (UTC)
删除。—HW(留言) 2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)
@新高地新聞通訊社: 破坏, Out Of The topic, 广告, 新闻稿, Spam。另外这名用户已经多次这样做,他声称自己是媒体,但却运用我们媒体的平台打造成自己的媒体一样,这名用户或许存在商业撰写行为,多次利用wikinews,发布宣传广告,及自己应该利用自己的网站发布新闻的行为,这样的东西其实无非一定有金钱的交收,行为恶劣,今次更避开正常的页面创立填写到其他的命名页面上。而且就算机构方叫他们发报新闻也必至少声明一下版权顾虑。--Kitabc12345(留言) 2023年1月7日 (六) 13:42 (UTC)
- 讨论:
- (×)删除放错命名空间啦 Heavysnowjakarta(留言) 2023年1月10日 (二) 00:57 (UTC)
@新高地新聞通訊社: 你好。个人认为你写的鳝稿有收取金额的可能性,若你收取了金额,如果你有收取金额能够表示收了几多吗。根据我的经验,每出席一场业务配合的记者会其实都有车马费,不过这个比较旧式的,新式的可能就是发布之后有钱收了。--Kitabc12345(留言) 2023年1月11日 (三) 14:00 (UTC)
删除,纯粹破坏。—HW(留言) 2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)
极度缺乏新闻价值,甚至在中文维基百科都不是一件值得注意的事,况且该条目被删是因为违反生者传记方针。-- Newbamboo(留言) 2023年4月24日 (一) 14:50 (UTC)
同意,无意见。Assifbus(留言) 2023年4月24日 (一) 15:21 (UTC)
- 讨论:
删除吧,我认同并且赞同删除。Assifbus(留言) 2023年4月24日 (一) 15:23 (UTC)
这篇新闻语调并不中立,报道中亦也没有指出“维基百科的反对者”是谁,问题太多。--Talimu0518(留言) 2023年5月8日 (一) 12:50 (UTC)
- 比起中立,传播正确的消息更为重要。您在要求删除之前最好写一篇更中立的报道。 Shinohara Chihiro(留言) 2023年5月9日 (二) 14:24 (UTC)
- 讨论:
- 处理:已被作者请求删除。
没有需求而存在的跨命名空间重定向。-- HW(留言) 2023年4月16日 (日) 17:24 (UTC)
- 见到enwikinews建立主页面将内部连结连到去分类那边,让读者点击名称的时候不是连结百科,而是连结到站内的分类页面这样,因此用这个逻辑操作;或者我不应该那么草率,而是建立一个详情的介绍页面,或者是放在频道分类页面,不过个人会觉得这个日后都有需求,因为新闻专题需要一个页面介绍我们这个计划,重定向到另外一个跨令名空间,这样再报道当中直接插入连结,然后重定向到相关页面方便一些。 Kitabc12345(留言) 2023年4月16日 (日) 17:31 (UTC)
- 讨论:
虚假夸大的不实宣传,疑似冒用其他组织名义,且缺乏新闻价值。-- Newbamboo(留言) 2023年6月29日 (四) 21:43 (UTC)
- (!)意见:通篇阴谋论的味道。除了新闻发布处自己意淫,找不到任何可靠的依据。Assifbus(留言) 2023年7月1日 (六) 00:43 (UTC)
- (×)删除:相关编者虽然表示有采访举牌人士,但未回应提供采访记录的请求,因此无法验证内容是否真确。--Myron Rance(留言) 2023年7月11日 (二) 20:12 (UTC)
结论:删除。-Peacearth(留言)于 2023年7月12日 (三) 11:59 (UTC)
新闻内容尚算完整,不过其第一手来源似乎无法有效核证,新闻稿事实上并非被放弃,故建议交由社群讨论其存废。-- HW(留言) 2023年7月1日 (六) 18:14 (UTC)
- 我之前就写完了,删除了所有不适合的东西,不知道为何迟迟没发。 Newbamboo(留言) 2023年7月2日 (日) 05:40 (UTC)
- (!)意见:我在6月份review时提过希望能够写出这件事的“新闻性”,还有第一手来源有效验证的问题,但是超过半个月了在这两个方面都没有见到相关参与编辑的编者对两个问题的解答,以及对稿件的任何改进,所以我觉得已经算是被放弃的新闻。 --Myron Rance(留言) 2023年7月2日 (日) 12:07 (UTC)
我想发布,但担心授人以柄。Assifbus(留言) 2023年7月2日 (日) 07:02 (UTC)
结论:删除。-Peacearth(留言)于 2023年7月12日 (三) 11:59 (UTC)
原因:新闻不是写这里的。-- Newbamboo(留言) 2023年8月9日 (三) 12:21 (UTC)
- 讨论:
- (=)中立 ==78Cat📒 • 📞 2023年8月9日 (三) 14:13 (UTC)
原因:新闻不是写这里的。-- Newbamboo(留言) 2023年8月9日 (三) 12:21 (UTC)
- 讨论:
- (=)中立 ==78Cat📒 • 📞 2023年8月9日 (三) 14:13 (UTC)
不像是新闻报道。==78Cat📒 • 📞 2023年8月25日 (五) 11:13 (UTC)
- 讨论:
- (×)删除,非新闻报道。Kitabc12345(留言) 2023年8月25日 (五) 12:09 (UTC)
- 结论:删除。-Peacearth(留言)于 2023年8月31日 (四) 08:00 (UTC)
没有提供来源,难以查证,且未有完善。==78Cat📒 • 📞 2023年10月9日 (一) 03:04 (UTC)
- 讨论:
- 同意(×)删除。—— Eric Liu(留言) 2023年10月13日 (五) 17:42 (UTC)
- 已删。 HW(留言) 2023年10月16日 (一) 12:49 (UTC)
过短的新闻。 ==78Cat📒 • 📞 2023年10月10日 (二) 09:04 (UTC)
- 讨论:
- 过短的原因为当时尚在编辑之中,而非编辑完毕进入发布状态,目前已扩充内容完毕 Goldstein2002(留言) 2023年10月10日 (二) 10:01 (UTC)
- (-)强烈反对,原文尚且挂着{{develop}}模板,证明编辑工作尚未完成,故此不应断然判断该文已结束编辑工作且提请删除。 Talimu0518(留言) 2023年10月10日 (二) 19:32 (UTC)
- @Goldstein2002、Talimu0518:抱歉,根据编辑记录,本人在看到此新闻时并没有看到挂着{{develop}}模板,且字数明显不足,所以才提出删除。==78Cat📒 • 📞 2023年10月11日 (三) 00:14 (UTC)
- 请审阅该稿件是否可以发布,以取代删除吧。—HW(留言) 2023年10月16日 (一) 12:50 (UTC)
- 保留:请求理由消失,稿件已发布。-Peacearth(留言)于 2023年10月18日 (三) 07:30 (UTC)
无关注度的新闻。—— Eric Liu(留言) 2023年10月17日 (二) 17:31 (UTC)
- 讨论:
- 没有关注度这一说吧,应该是没有WN:新闻价值。不过在维闻没有什么报道的情况下,报道中维的一些“新闻”也挺有趣的。这或许适合中维站内的新闻媒体?不过这新闻显然问题很多,有很多错误信息,也不POV。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月17日 (二) 19:41 (UTC)
- (×)删除:除newsworthy有疑问外,文章中提及的事件发生时间距离现在已经过久,并且报道中对事主的身份描述和引用的来源都有诸多疑点。 --Myron Rance(留言) 2023年10月17日 (二) 23:44 (UTC)
- 1.当WMLO出事时,我的心情是格外激动的。我怕我激动的心情,影响新闻的客观中立性,因此过了大半个月等自己的心情平复下来,我才开始写这件事。
- 2.我总不能直接找WMLO,询问他的政治倾向等信息,只能从互联网的有限资源中寻找相关资讯。反共维基上的信息我看了也很诧异,桐生和MyronRance应该说出错误信息和疑点是哪些?在写新闻时,如果出现两个彼此对立的信息,应该把这两个彼此对立的信息都写上,让读者好甄别,而不是我说这个信息是错误的,这个信息就是错误的。
- 3.我很讨厌WMLO,这篇新闻已经尽力用中立的话语来写。我在这个新闻中既不支持他,也不反对他,只是站在第三方的立场来看待。Assifbus(留言) 2023年10月18日 (三) 00:23 (UTC)
- 比如:
- 监管员是说Crosswiki hounding and harassment。
- 反共维基是什么维基?
- 管理员的地域信息有错误。
- 试图彻底消灭掉中国大陆维基人用户组来源请求。
- 桐生ここ★[讨论] 2023年10月18日 (三) 01:55 (UTC)
- 反共维基是一个wiki网站。,上面有一篇描述2021年9月基金会行动的文章。名字应该是2021年中文维基百科的战争,作者自己声称是台湾管理员Tigerzeng。
- 试图彻底消灭掉中国大陆维基人用户组。是他提出解散中国大陆维基人用户组,在危机媒体计划内驱逐中国大陆维基人用户组。Assifbus(留言) 2023年10月18日 (三) 02:30 (UTC)
- 好吧,我是找到了阁下所说的那个维基,不过那个条目内容大概是纯属胡说八道,跟伪基百科差不多。维基百科Tigerzeng在Miraheze账号是Tiger,有已删百科可以证明,不是那个仿冒的Tigerzeng。 桐生ここ★[讨论] 2023年10月18日 (三) 07:26 (UTC)
- 快速删除:破坏。作者Assifbus已非首次在中文维基新闻加入自行杜撰之内容,已永久封禁之。-Peacearth(留言)于 2023年10月18日 (三) 07:03 (UTC)
转自快速删除(理由是:无消息来源且询问后无回应),因上述理由似乎不符合快速删除准则。—HW(留言) 2023年10月27日 (五) 16:30 (UTC)
- (×)删除:显然不是新闻,而更类似私人信函。—— Eric Liu(留言) 2023年10月28日 (六) 13:40 (UTC)
- (×)删除: 不像是新闻报道。==78Cat📒 • 📞 2023年10月29日 (日) 01:34 (UTC)
- 文章已由管理员删除。==78Cat📒 • 📞 2023年12月10日 (日) 05:40 (UTC)