跳转到内容

维基新闻:删除请求/存檔/2023年

维基新闻,自由的新闻源
最新留言:78-Yellowcat在1年前发布

页面Template:Tmbox/style.css没有内容。

原因--廣告,創建者可Duck Newbamboo留言2022年12月20日 (二) 02:04 (UTC)

  • 讨论:

快速刪除:廣告宣傳。-Peacearth留言)於 2022年12月20日 (二) 03:55 (UTC)

原因--純粹廣告,缺乏新聞性 Newbamboo留言2022年12月20日 (二) 02:06 (UTC)

  • 讨论:

快速刪除:廣告宣傳。-Peacearth留言)於 2022年12月20日 (二) 03:53 (UTC)

原因--内容不像新聞,通篇充斥廣告和原創總結 Newbamboo留言2022年12月20日 (二) 02:09 (UTC)

(○)保留--非廣告但多處有溢美之辭,以將之去除(包含疑似原創總結),應符合收錄標準。 Encore007留言2022年12月20日 (二) 06:47 (UTC)
  • 讨论:

原因--純粹廣告,明顯非新聞 Newbamboo留言2022年12月20日 (二) 02:29 (UTC)

快速刪除:廣告。包括非以新聞稿呈現之廣告,或極明顯帶自我宣傳之廣告。— HW留言2022年12月20日 (二) 03:38 (UTC)
  • 讨论:

原因--明顯非新聞 Newbamboo留言2022年12月23日 (五) 10:54 (UTC)

  • 讨论:

原因-- 写奇奇怪怪的东西,根本不是新闻,在这里进行宣传--Zys6913留言2022年12月13日 (二) 06:43 (UTC)

(×)删除,不是新聞頁面,但也可重建/重写。@专制五千年:你想繼續投稿者这新闻嗎,如果你是消息人士,你可以提供有關 (第一手) 資料告訴本地的記者進行*新聞報道*。--Kitabc12345留言2022年12月14日 (三) 12:01 (UTC)
評論:其實這些跳大神的醫院在內地有許多,所以其都有一定的新聞價值,這些觸動人心的故事,天職必須向外界呈獻。
知乎有人在下面證實了有關的消息,唯獨這方面的原创新聞小弟暫時也沒有經驗,除了上次特意找過來的mtf可橙外,其有透過聯絡記者的方式進行報道,並得到了很多記者的參與。
如果有線人,報導難度就可以大幅降低,可能事情就簡單得多了,這樣的二手第一來源未必能夠作出跟進新聞,以及證實而且看到也感覺也可能是真的。 Kitabc12345留言2022年12月14日 (三) 12:18 (UTC)
这种事需要报道但是需要是新闻题材啊,标题根本不符合“新闻”这两个字的要求,连个插图都没有,知乎又不是正经来源,还是删了重写吧 Zys6913留言2022年12月15日 (四) 05:39 (UTC)

刪除。如有可靠來源,可自行重建。—HW留言2022年12月25日 (日) 17:16 (UTC)

原因--明顯不像新聞,純粹宣傳推介 Newbamboo留言2022年12月20日 (二) 02:02 (UTC)

  • 讨论:
--(×)删除內容已離新聞格式相差太多。--Encore007留言2022年12月20日 (二) 06:49 (UTC)
刪除。—HW留言2022年12月25日 (日) 17:14 (UTC)

原因--廣告宣傳 Newbamboo留言2022年12月20日 (二) 08:20 (UTC)

  • 讨论:

刪除。—HW留言2022年12月25日 (日) 17:15 (UTC)

我自己提交,我自己没时间写。把它带过来是我的错。--Heavysnowjakarta留言2022年12月25日 (日) 07:30 (UTC)

已快速刪除:作者請求。—HW留言2022年12月25日 (日) 17:13 (UTC)

原因:軟廣告-- Newbamboo留言2023年1月6日 (五) 02:11 (UTC)

  • 讨论:
(×)删除軟廣告新聞(或許商業)稿件 明顯地應該刪除Kitabc12345留言2023年1月7日 (六) 13:48 (UTC)
(×)删除不符合多条新闻要求,带有主观色彩 Heavysnowjakarta留言2023年1月10日 (二) 00:53 (UTC)

刪除。—HW留言2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)

原因:純粹廣告-- Newbamboo留言2023年1月6日 (五) 02:11 (UTC)

  • 讨论:
(×)删除軟廣告新聞(或許商業)稿件 明顯地應該刪除Kitabc12345留言2023年1月7日 (六) 13:48 (UTC)
(×)删除消息来源单一,关注度存疑 Heavysnowjakarta留言2023年1月10日 (二) 00:53 (UTC)
其實就是鱔稿 Kitabc12345留言2023年1月11日 (三) 13:57 (UTC)

刪除。—HW留言2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)

原因:純粹廣告-- Newbamboo留言2023年1月6日 (五) 02:11 (UTC)

  • 讨论:
(×)删除軟廣告新聞(或許商業)稿件 明顯地應該刪除Kitabc12345留言2023年1月7日 (六) 13:48 (UTC)
(×)删除消息来源单一,关注度存疑 Heavysnowjakarta留言2023年1月10日 (二) 00:54 (UTC)

刪除。—HW留言2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)

原因:蔣萬安說話稿,缺乏新聞價值-- Newbamboo留言2023年1月6日 (五) 02:11 (UTC)

  • 讨论:
(×)删除軟廣告新聞(或許商業)稿件 明顯地應該刪除Kitabc12345留言2023年1月7日 (六) 13:48 (UTC)
(×)删除见讨论页。 Heavysnowjakarta留言2023年1月10日 (二) 00:55 (UTC)

刪除。—HW留言2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)

原因--明顯非新聞 Newbamboo留言2023年1月7日 (六) 00:55 (UTC)

  • 讨论:
(×)删除軟廣告新聞(或許商業)稿件 明顯地應該刪除Kitabc12345留言2023年1月7日 (六) 13:48 (UTC)
(×)删除格式、来源 Heavysnowjakarta留言2023年1月10日 (二) 00:58 (UTC)

刪除。—HW留言2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)

@新高地新聞通訊社: 破壞, Out Of The topic, 廣告, 新聞稿, Spam。另外這名用戶已經多次這樣做,他聲稱自己是媒體,但卻運用我們媒體的平台打造成自己的媒體一樣,這名用戶或許存在商業撰寫行為,多次利用wikinews,發佈宣傳廣告,及自己應該利用自己的網站發布新聞的行為,這樣的東西其實無非一定有金錢的交收,行為惡劣,今次更避開正常的頁面創立填寫到其他的命名頁面上。而且就算機構方叫他們發報新聞也必至少聲明一下版權顧慮。--Kitabc12345留言2023年1月7日 (六) 13:42 (UTC)

  • 讨论:
(×)删除放错命名空间啦 Heavysnowjakarta留言2023年1月10日 (二) 00:57 (UTC)

@新高地新聞通訊社: 你好。個人認為你寫的鱔稿有收取金額的可能性,若你收取了金額,如果你有收取金額能夠表示收了幾多嗎。根據我的經驗,每出席一場業務配合的記者會其實都有車馬費,不過這個比較舊式的,新式的可能就是發佈之後有錢收了。--Kitabc12345留言2023年1月11日 (三) 14:00 (UTC)


刪除,純粹破壞。—HW留言2023年1月14日 (六) 18:30 (UTC)

極度缺乏新聞價值,甚至在中文維基百科都不是一件值得注意的事,況且該條目被刪是因為違反生者傳記方針。-- Newbamboo留言2023年4月24日 (一) 14:50 (UTC)

同意,无意见。Assifbus留言2023年4月24日 (一) 15:21 (UTC)

  • 讨论:

删除吧,我认同并且赞同删除。Assifbus留言2023年4月24日 (一) 15:23 (UTC)

這篇新聞語調並不中立,報導中亦也沒有指出「維基百科的反對者」是誰,問題太多。--Talimu0518留言2023年5月8日 (一) 12:50 (UTC)

比起中立,传播正确的消息更为重要。您在要求删除之前最好写一篇更中立的报道。 Shinohara Chihiro留言2023年5月9日 (二) 14:24 (UTC)
  • 讨论:
(=)中立 --78-Yellowcat Talk 2023年5月10日 (三) 12:06 (UTC)
  • 处理:已被作者請求刪除。
--78-Yellowcat Talk 2023年5月11日 (四) 08:57 (UTC)

沒有需求而存在的跨命名空間重定向。-- HW留言2023年4月16日 (日) 17:24 (UTC)

見到enwikinews建立主頁面將內部連結連到去分類那邊,讓讀者點擊名稱的時候不是連結百科,而是連結到站內的分類頁面這樣,因此用這個邏輯操作;或者我不應該那麼草率,而是建立一個詳情的介紹頁面,或者是放在頻道分類頁面,不過個人會覺得這個日後都有需求,因為新聞專題需要一個頁面介紹我們這個計劃,重定向到另外一個跨令名空間,這樣再報道當中直接插入連結,然後重定向到相關頁面方便一些。 Kitabc12345留言2023年4月16日 (日) 17:31 (UTC)
  • 讨论:

虛假誇大的不實宣傳,疑似冒用其他組織名義,且缺乏新聞價值。-- Newbamboo留言2023年6月29日 (四) 21:43 (UTC)

(×)删除:相關編者雖然表示有採訪舉牌人士,但未回應提供採訪記錄的請求,因此無法驗證內容是否真確。--Myron Rance留言2023年7月11日 (二) 20:12 (UTC)

結論:刪除。-Peacearth留言)於 2023年7月12日 (三) 11:59 (UTC)

新聞內容尚算完整,不過其第一手來源似乎無法有效核證,新聞稿事實上並非被放棄,故建議交由社群討論其存廢。-- HW留言2023年7月1日 (六) 18:14 (UTC)

我之前就寫完了,刪除了所有不適合的東西,不知道為何遲遲沒發。 Newbamboo留言2023年7月2日 (日) 05:40 (UTC)
(!)意見:我在6月份review時提過希望能夠寫出這件事的「新聞性」,還有第一手來源有效驗證的問題,但是超過半個月了在這兩個方面都沒有見到相關參與編輯的編者對兩個問題的解答,以及對稿件的任何改進,所以我覺得已經算是被放棄的新聞。 --Myron Rance留言2023年7月2日 (日) 12:07 (UTC)

我想发布,但担心授人以柄。Assifbus留言2023年7月2日 (日) 07:02 (UTC)


結論:刪除。-Peacearth留言)於 2023年7月12日 (三) 11:59 (UTC)

原因:新聞不是寫這裏的。-- Newbamboo留言2023年8月9日 (三) 12:21 (UTC)

  • 讨论:
(=)中立 ==78Cat📒📞 2023年8月9日 (三) 14:13 (UTC)

原因:新聞不是寫這裏的。-- Newbamboo留言2023年8月9日 (三) 12:21 (UTC)

  • 讨论:
(=)中立 ==78Cat📒📞 2023年8月9日 (三) 14:13 (UTC)

不像是新聞報道。==78Cat📒📞 2023年8月25日 (五) 11:13 (UTC)


沒有提供來源,難以查證,且未有完善。==78Cat📒📞 2023年10月9日 (一) 03:04 (UTC)

過短的新聞。 ==78Cat📒📞 2023年10月10日 (二) 09:04 (UTC)


無關注度的新聞。—— Eric Liu留言 2023年10月17日 (二) 17:31 (UTC)

  • 討論:
    没有关注度这一说吧,应该是没有WN:新闻价值不过在维闻没有什么报道的情况下,报道中维的一些“新闻”也挺有趣的。这或许适合中维站内的新闻媒体?不过这新闻显然问题很多,有很多错误信息,也不POV。--桐生ここ[讨论] 2023年10月17日 (二) 19:41 (UTC)
    1.当WMLO出事时,我的心情是格外激动的。我怕我激动的心情,影响新闻的客观中立性,因此过了大半个月等自己的心情平复下来,我才开始写这件事。
    2.我总不能直接找WMLO,询问他的政治倾向等信息,只能从互联网的有限资源中寻找相关资讯。反共维基上的信息我看了也很诧异,桐生和MyronRance应该说出错误信息和疑点是哪些?在写新闻时,如果出现两个彼此对立的信息,应该把这两个彼此对立的信息都写上,让读者好甄别,而不是我说这个信息是错误的,这个信息就是错误的。
    3.我很讨厌WMLO,这篇新闻已经尽力用中立的话语来写。我在这个新闻中既不支持他,也不反对他,只是站在第三方的立场来看待。Assifbus留言2023年10月18日 (三) 00:23 (UTC)
    比如:
    1. 监管员是说Crosswiki hounding and harassment。
    2. 反共维基是什么维基?
    3. 管理员的地域信息有错误。
    4. 试图彻底消灭掉中国大陆维基人用户组来源请求
    桐生ここ[讨论] 2023年10月18日 (三) 01:55 (UTC)
    反共维基是一个wiki网站。,上面有一篇描述2021年9月基金会行动的文章。名字应该是2021年中文维基百科的战争,作者自己声称是台湾管理员Tigerzeng。
    试图彻底消灭掉中国大陆维基人用户组。是他提出解散中国大陆维基人用户组,在危机媒体计划内驱逐中国大陆维基人用户组。Assifbus留言2023年10月18日 (三) 02:30 (UTC)
    好吧,我是找到了阁下所说的那个维基,不过那个条目内容大概是纯属胡说八道,跟伪基百科差不多。维基百科Tigerzeng在Miraheze账号是Tiger,有已删百科可以证明,不是那个仿冒的Tigerzeng。 桐生ここ[讨论] 2023年10月18日 (三) 07:26 (UTC)

轉自快速刪除(理由是:無消息來源且詢問後無回應),因上述理由似乎不符合快速刪除準則。—HW留言2023年10月27日 (五) 16:30 (UTC)

(×)删除:顯然不是新聞,而更類似私人信函。—— Eric Liu留言 2023年10月28日 (六) 13:40 (UTC)
(×)删除: 不像是新聞報道。==78Cat📒📞 2023年10月29日 (日) 01:34 (UTC)
文章已由管理員刪除。==78Cat📒📞 2023年12月10日 (日) 05:40 (UTC)