屠龙案六被告脱罪 香港陪审团能否再参与国安审讯成焦点
【2024年8月29日讯】
香港高等法院的三男六女陪审团昨日裁定，“屠龙小队”案的七名被告，所被控包括违反反恐条例等一共20项罪名，只有一罪成立，是少有因陪审团而脱罪的反送中运动案件。
2019年反送中期间，“屠龙小队”被控计划用枪弹炸药杀警。律政司首引《反恐条例》检控，此案亦罕有用陪审团审理。九人陪审团审讯逾80天后，裁定六人无罪，仅赖振邦“串谋导致相当可能危害生命的爆炸罪”成立。
检方指被告成立小队后，曾赴台受训、在港试试枪和炸药，并于通讯软件众筹。辩方反驳不知情杀警计划。
报道指“屠龙小队”与其他团体拟于2019年12月游行期间在湾仔制造连环爆炸枪击案。警方提前拘捕多人，检获手枪等武器，行动未成事。14名被告面对九类控罪，最高刑罚可达终身监禁，七人不认罪。
“屠龙小队”案七名被告，包括六男一女，年龄由20至29岁，分别是学生张俊富（被控时22岁）及严文谦（21岁）；技术员赖振邦（29岁）；物业管理助理许湛荣（24岁）；无业的张铭裕（20岁）、李家田（24岁）及刘佩凝（24岁）。
数小时后，区域法院的国安法官郭伟健就将立场新闻定罪，是相隔超过70年再有新闻工作者被判煽动罪罪成。郭官并推翻自己两年前在言语治疗师总工会“羊村绘本案”的判决，降低定罪门槛。
两宗案件控罪都属国家安全层面，不过“屠龙小队”案因在国安法实施之前发生，所以没有控以国安法控罪，而是首次引用2002年立法的《联合国（反恐怖主义措施）条例》，交由陪审团作裁决。
国安法规定，政府可以“基于保护国家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪审员及其家人的人身安全等理由”，指示案件改为由三名法官审理，毋须陪审团。
目前所有于高等法院处理的国安审讯，都由国安法官审理。
本身为大律师的行政会议成员汤家骅表示，陪审团较难排除个人情感，个人比较相信法官。他又认为同类案件未来用国安法控告的机会相当高，由国安法官审理“对保障人权安全性非常高”。
至于煽动罪都在区域法院，由一名国安法官处理。曾被判该罪罪成的人民力量前副主席谭得志，已就煽动罪是否须由陪审团审理提出上诉，终审法院排期明年初聆讯。
