屠龍案六被告脫罪 香港陪審團能否再參與國安審訊成焦點
【2024年8月29日訊】
香港高等法院的三男六女陪審團昨日裁定，「屠龍小隊」案的七名被告，所被控包括違反反恐條例等一共20項罪名，只有一罪成立，是少有因陪審團而脫罪的反送中運動案件。
2019年反送中期間，「屠龍小隊」被控計劃用槍彈炸藥殺警。律政司首引《反恐條例》檢控，此案亦罕有用陪審團審理。九人陪審團審訊逾80天後，裁定六人無罪，僅賴振邦「串謀導致相當可能危害生命的爆炸罪」成立。
檢方指被告成立小隊後，曾赴台受訓、在港試試槍和炸藥，並於通訊軟件眾籌。辯方反駁不知情殺警計劃。
報道指「屠龍小隊」與其他團體擬於2019年12月遊行期間在灣仔製造連環爆炸槍擊案。警方提前拘捕多人，檢獲手槍等武器，行動未成事。14名被告面對九類控罪，最高刑罰可達終身監禁，七人不認罪。
「屠龍小隊」案七名被告，包括六男一女，年齡由20至29歲，分別是學生張俊富（被控時22歲）及嚴文謙（21歲）；技術員賴振邦（29歲）；物業管理助理許湛榮（24歲）；無業的張銘裕（20歲）、李家田（24歲）及劉佩凝（24歲）。
數小時後，區域法院的國安法官郭偉健就將立場新聞定罪，是相隔超過70年再有新聞工作者被判煽動罪罪成。郭官並推翻自己兩年前在言語治療師總工會「羊村繪本案」的判決，降低定罪門檻。
兩宗案件控罪都屬國家安全層面，不過「屠龍小隊」案因在國安法實施之前發生，所以沒有控以國安法控罪，而是首次引用2002年立法的《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，交由陪審團作裁決。
國安法規定，政府可以「基於保護國家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由」，指示案件改為由三名法官審理，毋須陪審團。
目前所有於高等法院處理的國安審訊，都由國安法官審理。
本身為大律師的行政會議成員湯家驊表示，陪審團較難排除個人情感，個人比較相信法官。他又認為同類案件未來用國安法控告的機會相當高，由國安法官審理「對保障人權安全性非常高」。
至於煽動罪都在區域法院，由一名國安法官處理。曾被判該罪罪成的人民力量前副主席譚得志，已就煽動罪是否須由陪審團審理提出上訴，終審法院排期明年初聆訊。
