华尔街日报反驳陈茂波 呼吁勿再试图说服世界相信香港和以往一样
【2021年3月12日讯】
_Shau_Kei_Wan_to_Happy_Valley_06-07-2020.jpg)
- 2024年4月12日 (星期五)：无国界记者赴港旁听黎智英案被递解出境
- 2024年3月29日 (星期五)：23条与告解保密争议 周守仁：坚持告解完整性
- 2024年3月29日 (星期五)：自由亚洲电台撤离香港
- 2024年3月28日 (星期四)：香港新区议会国家队背景盘点
- 2024年3月27日 (星期三)：胡志伟丧母获准奔丧25分钟
- 2024年3月25日 (星期一)：港囚犯原获减刑 因廿三条难逃牢狱
- 2024年3月24日 (星期日)：香港举重总会主席称香港为小国 奥委会要求交报告
- 2024年3月7日 (星期四)：23条：港官否认取缔Facebook、YouTube
- 2024年3月6日 (星期三)：23条咨询期成禁忌 港人回避街访
- 2024年2月19日 (星期一)：香港少年犯肛门被性侵 性器官涂冬青膏
本月初，美国传统基金会将香港从其编制的“经济自由指数”中剔除。协办该指数的《华尔街日报》昨日发表财政司司长陈茂波的投稿，称香港仍是一国两制，应继续留在“经济自由指数”中。《华尔街日报》反驳陈茂波，呼吁他不要再试图说服世界相信香港和以往一样。该报发表了一篇题为《香港的幻术师》（Hong Kong's Illusionist）的评论，称陈茂波是在“引用一个已经不存在的制度”。
财政司司长陈茂波致函《华尔街日报》（WSJ），认为传统基金会将香港从经济自由度指数排名中剔除的决定存在缺陷，令人费解，无视香港作为《基本法》规定的独立关税区和一国两制原则，以及作为世贸组织和亚太经合组织等国际组织的独立成员。陈茂波重申，香港特区保持了资本主义制度、货币和财政政策自主、普通法制度和司法独立，是香港连续25年被评为全球最自由经济体的原因之一。香港在财政健康、商贸自由等方面的优势没有改变，因此认为将香港从指数中剔除的决定纯粹是出于政治偏见。
陈茂波反驳传统基金会的说法，称香港有一国两制，却没有提到北京已经明确表示《中英联合声明》是一份历史文件，已经没有意义。《华尔街日报》编辑部对此撰文认为，陈茂波的艰巨任务是否认中共正在以自己的方式重塑香港。
文章称，陈茂波希望读者相信，即使面对政治打压，香港的经济依然自由。《华尔街日报》也严厉批评陈茂波，指所谓的经济自由与政治压迫无关。文章列举了多个例子来反驳，包括中国政府逮捕两名加拿大人，威胁加拿大不要将孟晚舟引渡到美国；另一个例子是逮捕《苹果日报》创办人黎智英，颠覆了普通法的保释假设原则。另一个例子是国泰航空因空中服务员参与社会运动而被禁止在内地飞行，前特首梁振英因汇丰银行未表态支持《港区国安法》而公开呼吁抵制。文章更引述港澳办主任夏宝龙早前表示“爱国者治港”，并问及陈茂波等香港是否还有经济自由。
文章劝告陈茂波，不要再试图说服世界“香港没有变”，让世界相信香港和以往一样，而要接受他是在为真正掌管香港的习近平主席做公关。
伸延阅读
- 香港被美国传统基金会剔除经济自由度指数评级，维基新闻，2021年3月4日
