维基新闻:删除请求/存档/2021年

Wikinews:抗议港警修订“传媒代表”定义行动/签署者

@Streetdeck、Sun8908、Impartial just、Herobrine：既然上次是无共识保留，这次要搞个共识，因为都已经事隔一个月了，而且现在亦想撒下横额。--Kitabc12345（讨论） 2020年10月25日 (日) 09:11 (UTC)

• 讨论：

无共识不应直接存档。—ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2020年10月25日 (日) 10:06 (UTC)

• 三（五）个讨论要点：是否保留，是否用{{history}}，是否撤下横匾—ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2020年10月25日 (日) 14:08 (UTC)
  • 删除，不过貌似我没有投票权，上次忘了这是维基新闻。 Herobrine（讨论） 2020年10月26日 (一) 07:27 (UTC)
• @Kitabc12345：无人参与投票，请删除。--Impartial just (with out 2FA)（讨论） 2020年11月21日 (六) 14:28 (UTC)

  删除的理由是？—HW（讨论） 2020年11月22日 (日) 03:54 (UTC)

  维基新闻自动确认用户（截至2020—10—18 00：52UTC）

•   保留: 2票 (40.0%)
•   删除: 3票 (60.0%)
•   中立: 0票 (0.0%)

上次的--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2020年11月22日 (日) 03:57 (UTC)

我理解上次讨论没有共识，但“没有共识”不能直接促使文章应该被删除或保留，故查询提出删除的实际理由，以便再次讨论达成共识，方便管理员按社群共识执行。—HW（讨论） 2020年11月29日 (日) 14:12 (UTC)

(×)删除，宜速删—User:Newbamboo（讨论）

(×)删除，鉴于无共识又脱了很久，且参与人数少，本人建议速删--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年1月21日 (四) 02:04 (UTC)

(×)删除。--Sun8908（留言） 2021年1月31日 (日) 14:13 (UTC)

是次讨论已持续两个多月，没有用户反对删除页面，按照社群共识，已删除页面。—HW（讨论） 2021年2月11日 (四) 15:43 (UTC)

科见美语士林店消防检验未过关 学生须到三重店上课

文章内容长期未能完成核实及发布程序，已失去新闻价值。—HW（讨论） 2021年1月5日 (二) 09:25 (UTC)

(＋)支持，宜速删，cc@BX WU—ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年1月5日 (二) 14:52 (UTC)

(＋)支持已失去新闻价值，等待作者表愿。--Kitabc12345（讨论） 2021年1月5日 (二) 16:04 (UTC)

---

• 置放{{Abandoned}}已逾12日，期间内无任何更改且依然未能完成，按Wikinews:被放弃的新闻予以删除。-Peacearth（留言）于 2021年1月29日 (五) 04:39 (UTC)

突发：Telegram在香港死机

个人认为这篇报道未达标准，我希望以作者身份删除这篇。--Kitabc12345（讨论） 2020年12月20日 (日) 06:05 (UTC)

• 讨论：
  • (！)意见 较早前文章被原作者快速删除，按下方恢复请求，相关编辑历史现已恢复。这篇报导的确简短，但作为突发新闻，我认为尚可接受，己发布的文章不应随意被删除。—HW（讨论） 2020年12月20日 (日) 16:05 (UTC)
  • 这篇我想说我写的太烂了，未达到原创报导标准。我当初打算直接删，引起社群误会，在此致歉。现在希望可以以作者请求理由删除。--Kitabc12345（讨论） 2020年12月20日 (日) 16:57 (UTC)
    • 这篇我认为还行，且经过事实查核，历史不该被掩没。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年1月25日 (一) 04:54 (UTC)
• (×)删除并非一个正常的一个正式报道，突发稿可以考虑在频道发。Kitabc12345（讨论） 2021年3月10日 (三) 16:13 (UTC)

---

• 快速删除：用户自行提出的删除请求，且没有任何第三方用户参与过编辑（机器人与保护操作除外）。-Peacearth（留言）于 2021年3月31日 (三) 00:04 (UTC)

民意调查，台北人对引进大麻的看法

@Kitabc12345、BX WU：简短的新闻报导未必完全毫无价值，个人认为不同意属于被放弃的新闻，故转交存废讨论。 --HW（讨论） 2021年1月23日 (六) 17:45 (UTC)

(○)保留我同意上述理由，且我也会帮忙改进部分内容。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年1月25日 (一) 04:52 (UTC)

@impartial just：请问改进的进度如何Kitabc12345（讨论） 2021年3月10日 (三) 16:14 (UTC)

观页面历史，impartial just于3月11日做了些许修订，缩短篇幅并作改写。然本存废讨论自此已中断二十馀日，且未见共识。请问@Kitabc12345、BX WU、 Waihorace、impartial just对于目前本报导之存废意见？-Peacearth（留言）于 2021年3月31日(三) 00:15 (UTC)

吾目前仍保留(○)保留之意，认为可以发布。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年3月31日 (三) 09:44 (UTC)

• (×)删除：真的不行。如果你真的要发布这个东西，建议开自己的社交专页发布这些民调数据，这不是一个很好地方发布“有人表示：台湾本身自己就有产大麻，如为药用，应该够用。”除非你可以写就非常深入，我觉得目前版本是完全不可以的，这不适合维基新闻。--Kitabc12345（讨论） 2021年3月31日 (三) 15:15 (UTC)
• (×)删除：虽然有价值，但似乎经改进后仍未达到质素标准。—HW（讨论） 2021年4月2日 (五) 16:23 (UTC)

完成 未达到质素标准。 --Kanashimi（讨论） 2021年4月5日 (一) 00:11 (UTC)

百度、知乎等网站屏蔽“春晚无聊”一词

移除Abandoned模板，转交存废讨论：虽然原有文章内容短少，但仍能支撑文章。—HW（讨论） 2021年3月10日 (三) 15:57 (UTC)

• (×)删除文章框架极之短少 短期内没有人去改进 Kitabc12345（讨论） 2021年3月10日 (三) 16:10 (UTC)

---

• 删除。-Peacearth（留言）于 2021年3月30日 (二) 23:53 (UTC)

TVB新晋“霸屏王”，接连四剧都有他

文章似乎包含过多宣传内容，其内容没有可信来源可供查核，似乎亦非第一手来源的新闻。—HW（讨论） 2021年3月21日 (日) 13:20 (UTC)

---

• 删除。-Peacearth（留言）于 2021年3月30日 (二) 23:55 (UTC)

Template:Man、Template:Primopiano

抄自意大利语版，用途不明，无链入。--EdwardAlexanderCrowley（讨论） 2021年8月14日 (六) 03:36 (UTC)

• 讨论：用途应为作某新闻之简介模板用，未翻译、未使用、模块有错 (错误：不存在) ，支持删除。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年8月17日 (二) 14:43 (UTC)

  完成--HW（讨论） 2021年8月29日 (日) 17:34 (UTC)

Jinobo,china glass bottle manufacturer

广告。-- 百战天虫（讨论） 2021年8月19日 (四) 00:37 (UTC)

• 讨论：

  完成--HW（讨论） 2021年8月29日 (日) 17:34 (UTC)

习近平到底会不会武统台湾？智统或逼统可能是他的方法

转自快速删除候选（似乎不合符快速删除条件）。原理由为:“维基新闻不收评论文章”--HW（讨论） 2021年8月29日 (日) 17:39 (UTC)

已逾三日（从其他新闻来源取得的文章列示三天）。完成。-Peacearth（留言）于 2021年9月1日 (三) 22:01 (UTC)

孟晚舟案传来新进展

这只是一个评论，非新闻内容。如果在短期内，这篇报道尚未完整或并无将评论修改为规范的报道，建议删除。--Kitabc12345（讨论） 2021年9月16日 (四) 11:14 (UTC)

• 讨论：

  完成-Peacearth（留言）于 2021年9月29日 (三) 00:48 (UTC)

中国未成年人保护法修订效果有限？无法阻止未成年人违法犯罪？

转自快速删除候选（似乎不合符快速删除条件）。原理由为：“评论文章”—HW（讨论） 2021年9月18日 (六) 16:01 (UTC)

完成-Peacearth（留言）于 2021年9月29日 (三) 00:49 (UTC)

维基百科为保障用户安全封锁7名中国大陆用户

站内已经有了相关报道，且该报道稿违背客观中立原则。-- Newbamboo（讨论） 2021年9月25日 (六) 07:52 (UTC)

• 讨论：

  完成--HW（讨论） 2021年10月4日 (一) 14:02 (UTC)

逾千万大陆网民联署请求世卫组织调查美实验室

2019冠状病毒病相关阴谋论。-- Newbamboo（讨论） 2021年9月26日 (日) 11:14 (UTC)

• 讨论：

(－)反对，虽与其相关，但报导中仅阐述联署一事，并未说明调查内容或是美国实验室之任何可能阴谋，此报导注重于此联署之事实(假设是，可能不是)，应不违反中立原则。--ℑ𝔪𝔭𝔞𝔯𝔱𝔦𝔞𝔩 𝔧𝔲𝔰𝔱🎙️ 2021年9月30日 (四) 23:40 (UTC)

(！)意见，觉得最主要有一个方向遗漏了，其实报道可以点明这个是官媒环球时报。而这个新闻是否最有价值与否就本人无办法判断，但明显地这个故事背后，“动机可能是卑劣的，明显或隐秘不明的”，不属于其他新闻机构 通常编辑选择撰写的报道。--Kitabc12345（讨论） 2021年10月4日 (一) 15:23 (UTC)

• 我初步判断社群的共识是这篇文章无须删除。—HW（讨论） 2021年10月5日 (二) 14:36 (UTC)
• 修改补充部份新闻框架后偏向保留，认为其实这个报道只需要改一改就好了，特别注明这个是由官方媒体举办的，这东西尽管可能是阴谋论，但该则新闻不是散播阴谋。这东西虽然存档了，但是审核的时候应该没有很好的把关，所以建议作修改。--Kitabc12345（讨论） 2021年10月11日 (一) 11:02 (UTC)

(！)意见，目前阶段的内容不符合样式指南，且文章添加了没有引用的来源，不适合发布，建议标注 cleanup。 Myron Rance（讨论） 2021年10月11日 (一) 16:25 (UTC)

---

• 结论：保留。-Peacearth（留言）于 2021年10月11日 (一) 18:44 (UTC)

华为发布新系统

疑似广告。--Kitabc12345（讨论） 2021年10月4日 (一) 15:15 (UTC)

• 讨论：
  • 完成：侵权：[1]。-Peacearth（留言）于 2021年10月11日 (一) 18:39 (UTC)

“睡美人”闫丽梦、“闫班郭”让美亚裔再陷侵害、“闫班郭”让美亚裔再陷侵害、郭文贵抹不掉的标签—“淫棍流氓”、善恶终有报 “放血”保平安

广告性破坏。疑似 spambot 所为。-- Myron Rance（讨论） 2021年10月11日 (一) 08:14 (UTC)

• 讨论：
• 快速删除，破坏明显--Kitabc12345（讨论） 2021年10月11日 (一) 10:45 (UTC)
  • 完成-Peacearth（留言）于 2021年10月11日 (一) 16:55 (UTC)

郭文贵支付5.39亿美元与SEC就诉讼案达成和解

原为广告性破坏内容，后被其他编者改为一个月前的旧闻。-- Myron Rance（讨论） 2021年10月11日 (一) 08:22 (UTC)

• 讨论：

偏向删除，其实我觉得这个的写法像没有提及部份内容的某媒体财经新闻，写出来的完全没有提及这个事件的政治背景之类，而是集中于财经报道的写法，看完亦都无办法直接理解到发生什么事，其实我觉得这样不写还要比写更加好呐。但无可否认的是我自己全面思考过后认为这个是可以写的故仔⋯还算可以。--Kitabc12345（讨论） 2021年10月11日 (一) 10:55 (UTC)

---

删除。—HW（讨论） 2021年10月18日 (一) 14:20 (UTC)

哈佛大学暑期中文进修计划由北京迁往台北

怀疑鳝稿，而且政治揣测内容严重，像大纪元一样。--Kitabc12345（讨论） 2021年10月14日 (四) 07:15

完成--HW（留言） 2021年11月9日 (二) 17:13 (UTC)

习近平在中央人大工作会议上发表重要讲话

无新闻价值--Kitabc12345（讨论） 2021年10月14日 (四) 14:00 (UTC)

完成--HW（留言） 2021年11月9日 (二) 17:13 (UTC)

世卫组织：新冠疫苗挽救欧洲近50万老年人生命

请看其讨论页，前几天有询问金十数据板权界定问题、并已得到答复，他们说“您需要注明出处，我们这边的内容，按照转载标准进行即可”，而若是找不到央视新闻出处网址时，“直接备注出处央视新闻即可”，所以我认为没有侵犯版权。至于询问的网页，因为是有关我的个人页面，我希望是使用mail传送，若要查看的话告知。--Lucienne（留言） 2021年12月2日 (四) 14:33 (UTC)

除非有央视方面明确授权，否则仍然是侵权。无论是金十数据或者是其他第三方网站都没有权利在未经央视许可下替央视进行授权。-Peacearth（留言）于 2021年12月2日 (四) 15:56 (UTC)