维基新闻:管理员通告板/新闻页面
外观
存档 | |||
---|---|---|---|
| |||
早于60日的讨论将会由cewbot存档。 |
请每件申请各采用三级标题以方便存档。机器人将会依各三级标题讨论的最后发言时间各别存档。
修改已保护页面
[编辑]- 在下方发出修改已存档(已保护)的文章的请求。
- 南丫岛六艘货船有船员确诊_百名船员在海面隔离:文章内“蒙特內哥羅共和國”应该改为“蒙特內哥羅”--ITZQing(留言) 2024年9月8日 (日) 10:37 (UTC)
- 完成:@ITZQing,MediaWiki:Conversiontable/zh-tw “蒙特內哥羅共和國”改为“蒙特內哥羅”。 Kitabc12345(留言) 2024年9月8日 (日) 12:53 (UTC)
- “蒙特內哥羅共和國(黑山共和國)” 为“蒙特內哥羅(黑山)”独立前之国号,这样的转换处理不够妥当,建议应该就保留原有的转换下在新增加相应转换,在查看页面内容去分辨相应(通常为2006年前后)使用的称呼。 ITZQing(留言) 2024年10月16日 (三) 09:46 (UTC)
- @ITZQing 中文维基新闻成立于2006年,正式拥有独立维基在2008年,2006年前后只有两篇报道,黑山共和国公投脱离塞尔维亚、黑山共和国举行独立公决,也查不到任何其馀的报道使用了你提及的情况,你认为怎样转换这两个页面,因为我不是台湾人,建议阁下直接给我修改的“建议应该就保留原有的转换下在新增加相应转换”文本(技术转换代码或者讲解详细如何在新闻当中呈献修改),会更加恰当,以免再错。 Kitabc12345(留言) 2024年10月17日 (四) 11:38 (UTC)
- 你好,我重新检查了一下,发现 “黑山=>蒙特內哥羅”不适合加入zh-TW通用转换,会造成很大的歧义。故我建议是退回前一个转换规则,以直接修改相关文章内容(及在文章内容手动加入转换)来解决问题。2006年的两篇报道使用“蒙特內哥羅共和國(黑山共和國)”是合适的,可以不作修改。望仔细检查。 ITZQing(留言) 2024年10月17日 (四) 12:11 (UTC)
- @ITZQing 阁下需要详细解释为什么维基新闻加入通用转换会造成很大的歧义,因为新闻传媒和维基百科是非常不同的场景,作为新闻传媒,我们的新闻格式指南好难会有学术性的名称场景会出现。台湾传媒不会使用蒙特內哥羅共和國(黑山共和國)。 Kitabc12345(留言) 2024年10月17日 (四) 12:32 (UTC)
- @Ericliu1912@Peacearth 通知一下了解台湾用词的管理员(就我所知在内)。我不知道是否应该适合加入通用转换,因为维基新闻好难会有机会使用ITZQing所提及之前要区分独立的做法,而且2006年两篇新闻页面是手动转换,既然是国家名称,那么加入通用转换应该是合适的? Kitabc12345(留言) 2024年10月17日 (四) 12:39 (UTC)
- @Kitabc12345 你好,是这样的,“黑山”这个名称用途太广泛,如中国黑山县、美国黑山、以及叫做黑山的众多山峰等等,加入通用转换的话会导致以上相关地名物名全部被匹配后转换。至于原有的“蒙特內哥羅共和國(黑山共和國)”相关转换则没有以上这些问题。
- 在维基百科,通常的做法是相应文章加入
{{noteTA}}
模板来规避这些问题,我认为在维基新闻使用一样的方法(即文章加入-{zh-Hant:黑山; zh-tw:蒙特內哥羅; zh-Hans:黑山;}-
等方法)亦是可行的方案。 ITZQing(留言) 2024年10月17日 (四) 12:43 (UTC)- 我并不知道阁下所说的在独立之前叫蒙特內哥羅共和國的说法是否属实,还是原创研究,在此要询问@Ericliu1912@Peacearth。中国黑山县、美国黑山、以及叫做黑山的众多山峰,维基新闻从来没有报道过,在可见的未来——这些地方会登上新闻吗?在此询问@MyronRance。虽然我自己就觉得真的好难会有这种情况会发生,所以就微乎其微——如果的确有需要使用的话,那么相关页面添加不转换
-{黑山}-
即可解决问题,本身就没有区分繁体和简体,正正就更加简单。在维基新闻,这种“极少数的情况”会比称呼黑山这个国家更加罕有。我们使用黑山这个词语,应该就只有报道黑山这个国家,在99%的情况底下,“黑山=>蒙特内哥罗”这样的逻辑转换在本地会更加适合? Kitabc12345(留言) 2024年10月18日 (五) 11:06 (UTC)- @Kitabc12345 你好,关于名称的问题,可以参考蒙特內哥羅共和國和塞尔维亚与蒙特内哥罗,以及联合国安理会主席声明2006年第27号(原始内容)所使用之称呼(蒙特内哥罗语: Republika Crna Gora,英语:Republic of Montenegro)。我本人对2006年前独立前使用全称还是短称是没有异议和偏好的,只是对2006年后使用的不合适的称呼认为应该进行修改。
- 维基新闻页面关于“黑山”的歧义页面有:
- 有线电视新闻部约四十人被裁事件总览 南达科他州黑山
- 美国以制裁威胁土耳其,要求释放被关押美国牧师 南达科他州黑山
- 2019年1月21日台湾报纸头条 黑山(形容词)
- 辽宁将组建辽宁农商银行 黑山县
- 等,占“黑山”有关页面的16%。
- 以及我希望能回归正题,处理“南丫岛六艘货船有船员确诊 百名船员在海面隔离”页面的问题,之前的问题并没有处理完成,因为之前的方案只处理了“蒙特內哥羅共和國”名称问题,但没有处理“黑山共和國”这个称呼问题。以及关于转换方案,9月8日zh-TW修改后的转换方案有很大的问题,影响了多数相关页面。希望尽快处理。 ITZQing(留言) 2024年10月18日 (五) 13:50 (UTC)
- @ITZQing:维基新闻页面关于“黑山”的歧义页面只有16%,应该是少数不给予转换
-{黑山}-
即可,而不是将大多数的页面添加手动转换那么麻烦。另外我们从来都在讨论正题,我做了一个实验——事实上在我回退9月8号转换方案之后,并没有影响剅南丫岛六艘货船有船员确诊 百名船员在海面隔离的正确转换,因此之前的问题本身就已经处理完成,并不是你所理解认为并没有处理,一开头本身这个问题本身就已经解决了。有线电视新闻部约四十人被裁事件总览没有提及南达科他州黑山。黑山共和国举行独立公决、黑山共和国公投脱离塞尔维亚只有这两个页面需要称呼做“蒙特內哥羅共和國”。我搜索了黑山这个关键字,只有23个搜寻结果,当中只有五个页面(美国以制裁威胁土耳其,要求释放被关押美国牧师、2019年1月21日台湾报纸头条、辽宁将组建辽宁农商银行、美国纪念独立日,拆除奴隶制象征的运动还在继续、要拆的不止邦联像?美国原住民有话说 )不是在说黒山这个国家,理应应该“少数页面”添加不转换即可,维基新闻的使用场景添加通用转换,难以会影响极多数的页面,应该是反过来——这五个页面使用的场景应递交修改修改申请,我目前审视这五个页面在台湾繁体底下是没有问题的,但是其他18个页面却需要人手添加模板,因为台湾其实不是叫黑山共和国,而且在可预见的未来,显然是称呼黑山这个国家的频率会更加多,维基新闻本身是新闻平台,新发展的事情本身一定是在说黑山这个国家比较多。 Kitabc12345(留言) 2024年10月18日 (五) 20:52 (UTC)- 完成:单独审视这个case的请求,ITZQing原诉求《南丫岛六艘货船有船员确诊 百名船员在海面隔离》已解决,且通用转换已经回退。ITZQing并没有回报其他18个页面的转换问题,除非ITZQing提出了请求令到我可以执行。 Kitabc12345(留言) 2024年10月18日 (五) 21:02 (UTC)
- 值得注意的就是,我认为其他18个页面本身是需要处理的,台湾明显不叫黑山共和国。但是详情如何操作方面——我需要其他管理员决定是添加全域转换,还是采用我所说的少数情况添加不转换——去处理这18个页面。 Kitabc12345(留言) 2024年10月18日 (五) 21:10 (UTC)
- 没有解决任何事,一切只是回到了9月8日之前。请修改相关内容。 ITZQing(留言) 2024年10月23日 (三) 09:22 (UTC)
- 完成:单独审视这个case的请求,ITZQing原诉求《南丫岛六艘货船有船员确诊 百名船员在海面隔离》已解决,且通用转换已经回退。ITZQing并没有回报其他18个页面的转换问题,除非ITZQing提出了请求令到我可以执行。 Kitabc12345(留言) 2024年10月18日 (五) 21:02 (UTC)
- @ITZQing:维基新闻页面关于“黑山”的歧义页面只有16%,应该是少数不给予转换
- 我并不知道阁下所说的在独立之前叫蒙特內哥羅共和國的说法是否属实,还是原创研究,在此要询问@Ericliu1912@Peacearth。中国黑山县、美国黑山、以及叫做黑山的众多山峰,维基新闻从来没有报道过,在可见的未来——这些地方会登上新闻吗?在此询问@MyronRance。虽然我自己就觉得真的好难会有这种情况会发生,所以就微乎其微——如果的确有需要使用的话,那么相关页面添加不转换
- @ITZQing 阁下需要详细解释为什么维基新闻加入通用转换会造成很大的歧义,因为新闻传媒和维基百科是非常不同的场景,作为新闻传媒,我们的新闻格式指南好难会有学术性的名称场景会出现。台湾传媒不会使用蒙特內哥羅共和國(黑山共和國)。 Kitabc12345(留言) 2024年10月17日 (四) 12:32 (UTC)
- 你好,我重新检查了一下,发现 “黑山=>蒙特內哥羅”不适合加入zh-TW通用转换,会造成很大的歧义。故我建议是退回前一个转换规则,以直接修改相关文章内容(及在文章内容手动加入转换)来解决问题。2006年的两篇报道使用“蒙特內哥羅共和國(黑山共和國)”是合适的,可以不作修改。望仔细检查。 ITZQing(留言) 2024年10月17日 (四) 12:11 (UTC)
- @ITZQing 中文维基新闻成立于2006年,正式拥有独立维基在2008年,2006年前后只有两篇报道,黑山共和国公投脱离塞尔维亚、黑山共和国举行独立公决,也查不到任何其馀的报道使用了你提及的情况,你认为怎样转换这两个页面,因为我不是台湾人,建议阁下直接给我修改的“建议应该就保留原有的转换下在新增加相应转换”文本(技术转换代码或者讲解详细如何在新闻当中呈献修改),会更加恰当,以免再错。 Kitabc12345(留言) 2024年10月17日 (四) 11:38 (UTC)
- “蒙特內哥羅共和國(黑山共和國)” 为“蒙特內哥羅(黑山)”独立前之国号,这样的转换处理不够妥当,建议应该就保留原有的转换下在新增加相应转换,在查看页面内容去分辨相应(通常为2006年前后)使用的称呼。 ITZQing(留言) 2024年10月16日 (三) 09:46 (UTC)
- @ITZQing:所以需要修改哪一些页面的什么内容?我大概知道,但还请再次澄清范围。—— Eric Liu(留言) 2024年10月26日 (六) 15:42 (UTC)
- 完成:@ITZQing,MediaWiki:Conversiontable/zh-tw “蒙特內哥羅共和國”改为“蒙特內哥羅”。 Kitabc12345(留言) 2024年9月8日 (日) 12:53 (UTC)
- 2008年美国网球公开赛女单比赛:小威重夺世界排名第一:“世界世界排名第一”有衍字。 --Myron Rance(留言) 2024年9月8日 (日) 15:20 (UTC)
- 完成,感谢回报。 Kitabc12345(留言) 2024年9月8日 (日) 15:49 (UTC)
- 第四届香港立法会选举结果:“新界西”章节最后一段“前功能界社福界议员”应为“前功能界别社福界议员”;“功能界别当选者”章节“批发及零售界”未能成功换行;另稿件中的括弧既有全形又有半形,望统一为全形;还有引用数字上部分段落有千位分隔符,部分段落不带,希望统一加上。 --Myron Rance(留言) 2024年9月8日 (日) 15:27 (UTC)
- 感谢回报。部分已处理,除唯一“引用数字上部分段落有千位分隔符,部分段落不带,希望统一加上”待空闲时间处理。 Kitabc12345(留言) 2024年9月8日 (日) 17:09 (UTC)
- 完成:在我一人的努力下,已经统一加上有千位分隔符。 Kitabc12345(留言) 2024年10月18日 (五) 21:07 (UTC)
- 感谢回报。部分已处理,除唯一“引用数字上部分段落有千位分隔符,部分段落不带,希望统一加上”待空闲时间处理。 Kitabc12345(留言) 2024年9月8日 (日) 17:09 (UTC)
- 雨伞革命十年:戴耀廷的名字未被正确连结至维基百科页面。另外报道标题应该如何称呼为好?暂时看十年后好像只有《时代》杂志仍然叫雨伞革命,好像已经不如事发第一个星期般普遍。 --Myron Rance(留言) 2024年10月9日 (三) 09:02 (UTC)
- 可考虑称之“雨伞运动”(如英国广播公司、中央社等媒体均有使用),似乎较为中立。—— Eric Liu(留言) 2024年10月11日 (五) 01:39 (UTC)
- (✓)同意,十年后好像雨伞运动用得比较普遍。--Myron Rance(留言) 2024年10月15日 (二) 19:39 (UTC)
- 维基百科的标题是雨伞革命,那么维基百科用这个标题,依User:Ericliu1912理解,似乎不是相当中立。另外,十年后好多人仍然使用雨伞革命这一个词语,这个用法事实上仍然是普遍的,十年后包括多个传媒采用雨伞革命作标题,包括时代杂志、中央社、自由时报、中央广播电台、三立新闻台,非常多来源可以查看到雨伞革命相当普遍,至少不是有人会感觉奇怪,详见用户:Kitabc12345/e浏览更多搜寻结果,可见即使雨伞运动比较普遍,但是并不代表雨伞革命并不属于普遍,而且雨伞运动是过去式,即使有些学者认为需要使用雨伞运动名称取代雨伞革命,但在新闻风格上,雨伞革命在这些回顾报道中当作标题似乎是更加合适的做法,显得我们像时代杂志这种中立的专业传媒的叙事新闻风格,换句话说就是更加符合新闻报道用语,所以我觉得应该是这样是好。--Kitabc12345(留言) 2024年10月17日 (四) 12:00 (UTC)
- 我确实认同现行维基百科条目使用标题亦不甚中立。“运动”属中性描述,“革命”显然不是,“好多人仍然使用这一词语”并非保留之理想依据,既要作有维基特色的“专业”媒体,更不宜在此种重大回顾报导偏好特定一种立场选择标题,以免有全站“被代表”嫌疑。又“雨伞革命”一词根本不“更加符合新闻报导用语”、“显得像中立的专业传媒的叙事新闻风格”,有关发言完全不知所云。—— Eric Liu(留言) 2024年10月17日 (四) 13:44 (UTC)
- @MyronRance“雨伞革命”显然由头到尾都不属于是否中性描述的问题,这本身就是对用爱和平占领中环的中性描述称呼,无关字眼上是否为中性描述,本身这场运动本身一开头就叫雨伞革命,标题的意思就是那一个时候让爱和平占领中环的行动开始了,所以就采用当时候的称呼,简单来说即是《雨伞革命爆发十周年》,反映出当刻的语言时性,正如MyronRance所言“一般是在最初的一个星期用得较多”——全世界都用雨伞革命/占领中环一开始,显然地我和MyronRance当时也非常留意关于称呼的新闻,后来有几派人觉得雨伞运动是适合的用法,而成为主流,你不熟悉有关的主题就觉得别人叫“雨伞革命”属于不中性的描述,本身就不知所云,对于这方面领域的专业人士就本身是一种侮辱,单独将“运动”和“革命”拎出来审视认为“革命”不够中性描述,而Myron Rance本身所说的就是使用的频率,雨伞革命在维基百科那么多用户的情况底下,都没有人说这个是不中性的描述,针对让爱和平占领中环本身——雨伞革命——就是一个恰当没有任何颜色色彩的中性称呼,根本就不是立场问题,本身用爱和平占领中环一开头就叫这种称呼,你所采用的雨伞运动也是一个既定的立场,支持了某批学者的讲法,雨伞革命在香港完全不属于非中立的称呼,你的理据本身就缺乏,根本不是革命这个词语不够中性,本身就是有背后的考量,认为“雨伞革命”的说法容易引来中央误解,如果被定义为反革命事件,可能招来镇压。事实上十年后,中央社、时代杂志也用“雨伞革命”放在标题,而运动一开始英国独立报、时代周刊等也是用雨伞革命,难道他们本身就有既定的立场?本身这场示威没有人会觉得这个名称上是属于是不是中性的问题。问题就是我们应该采用哪一派的讲法。正如MyronRance所言,让爱和平占领中环本身就没有一个获得普遍认可的名字,最佳的解决方法案就是交由全站讨论,并不是什么你认为革命就显然不是中性描述,运动就好中性了,维基新闻不应该采用“革命”这种你觉得不是中性的描述——其实不是那么简单,你本身就不应该用字典去觉得一个传媒使用革命,却不使用运动就代表我们是不够中立的,因为事实上本身雨伞革命就是一种中性描述的称呼,针对用爱和平和平中环的这一个情况底下。本身任何词语在哪种情况属于中立,本身就有不同的场合审视。 Kitabc12345(留言) 2024年10月18日 (五) 10:35 (UTC)
- 我确实倾向不轻易跟随维基百科,尤其在处理过一些译名相关的事项后经常发觉和实际使用的情况有一定相差,不适合被维基新闻直接套用。关键是14年不像“太阳花”和“白纸”那样有一个获得普遍认可的名字,反而泾渭分明、谁也无法代表谁,“占领中环”、“雨伞运动”、“雨伞革命”几派都互相不认同,就是在运动那七十几天也不时有争论。而“革命”的名字在各来源中也不是贯穿整个运动,一般是在最初的一个星期用得较多,而香港本地媒体当时应该就《苹果日报》和《热血时报》是全程使用。如果必须在三者选一个来讲似乎用最多来源用的“雨伞运动”好一些,但三者以外的话用《明报》写的“占领运动”也可以。 --Myron Rance(留言) 2024年10月17日 (四) 15:25 (UTC)
- 完成:我举例维基百科——就是他身为维基百科的管理员,但是有关的条目却是雨伞革命,那么就太过有点娱乐性。我从未说跟随维基百科,因为在消息来源方面,维基百科本身就是用户生成平台,欠缺专业性,很多条目(包括解放军核潜艇沉没、高志等)也比不上维基新闻,维基百科大多数条目在NPOV和消息来源上并非可靠,它从来就不是一个专业的media(传媒),相比《时代》杂志等。考虑到当时本地的社会情况,显然《苹果日报》是最多人看的传媒?包括我在内,或者是在有些群体当中最多人看的(包括动新闻),我就觉得《苹果日报》在全部时间采用雨伞革命是恰当的,但如果要采用最多传媒之后用的讲法,那么我倾向(作为作者)我也比较同意使用雨伞运动。基于上述原因,考虑到使用频率,作为作者,我也已经移动到雨伞运动。让爱和平占领中环本身就没有一个既定获得普遍认可的名字,所以维基百科采用雨伞革命也并不出奇,本身就无关是否属于中性描述,问题并不是出自于什么词语会比较中立。这也反映出十年后中央社、时代杂志也仍然采取雨伞革命——这种他认为不属于中性描述的字眼。 Kitabc12345(留言) 2024年10月18日 (五) 10:52 (UTC)
- 我确实认同现行维基百科条目使用标题亦不甚中立。“运动”属中性描述,“革命”显然不是,“好多人仍然使用这一词语”并非保留之理想依据,既要作有维基特色的“专业”媒体,更不宜在此种重大回顾报导偏好特定一种立场选择标题,以免有全站“被代表”嫌疑。又“雨伞革命”一词根本不“更加符合新闻报导用语”、“显得像中立的专业传媒的叙事新闻风格”,有关发言完全不知所云。—— Eric Liu(留言) 2024年10月17日 (四) 13:44 (UTC)
- 维基百科的标题是雨伞革命,那么维基百科用这个标题,依User:Ericliu1912理解,似乎不是相当中立。另外,十年后好多人仍然使用雨伞革命这一个词语,这个用法事实上仍然是普遍的,十年后包括多个传媒采用雨伞革命作标题,包括时代杂志、中央社、自由时报、中央广播电台、三立新闻台,非常多来源可以查看到雨伞革命相当普遍,至少不是有人会感觉奇怪,详见用户:Kitabc12345/e浏览更多搜寻结果,可见即使雨伞运动比较普遍,但是并不代表雨伞革命并不属于普遍,而且雨伞运动是过去式,即使有些学者认为需要使用雨伞运动名称取代雨伞革命,但在新闻风格上,雨伞革命在这些回顾报道中当作标题似乎是更加合适的做法,显得我们像时代杂志这种中立的专业传媒的叙事新闻风格,换句话说就是更加符合新闻报道用语,所以我觉得应该是这样是好。--Kitabc12345(留言) 2024年10月17日 (四) 12:00 (UTC)
- 中文维基新闻在中国大陆遭到封锁: Solidot失效链接需要更新为[1]。--Akishima Yuka(留言) 2024年10月15日 (二) 10:22 (UTC)
- @Waihorace@Kanashimi 不知道目前机械人如何操作,User:Cewbot#检查与维护外部链接。 Kitabc12345(留言) 2024年10月17日 (四) 12:03 (UTC)
- @Kitabc12345 抱歉,这支程式因为必须重写,所以很早就停止运行了。 Kanashimi(留言) 2024年10月18日 (五) 23:08 (UTC)
- @Kanashimi 劳烦阁下费心良多。不知阁下是否有妙策解决棘手难题?(现有建议方案如何?有没有其他可供选择替代方案?还是不妨一鼓作勇,耐心等待机械人重新编写程式?抑或是暂以人手应付?)如若台端有空档,是否能拨冗拟订重写时间表?盼望终能重拾运作。毕竟近年本地乃至内地不少传媒相继倒闭,特别是以中文为主的媒体,往往令外部链结失效,令人扼腕。多谢阁下。 Kitabc12345(留言) 2024年10月19日 (六) 16:23 (UTC)
- @Kitabc12345 此链接修正并非机器人可以完成。
- Solidot在2010年初将文章链接全改为
?sid=12345
的形式 - 某神必人在2018年自动化存档了所有sid形式链接。
- Solidot在20年左右隐藏了所有过往文章。
- Solidot在2010年初将文章链接全改为
- 按照该新闻发布时的旧格式链接是无法搜索到可用存档。只有跳到那一天的首页,找到对应标题。如果恰好那一天没有存,就要按照日期和sid大小猜一个范围,逐个查阅。 Akishima Yuka(留言) 2024年10月19日 (六) 16:46 (UTC)
- @Kitabc12345 抱歉,这支程式因为必须重写,所以很早就停止运行了。 Kanashimi(留言) 2024年10月18日 (五) 23:08 (UTC)
- @Waihorace@Kanashimi 不知道目前机械人如何操作,User:Cewbot#检查与维护外部链接。 Kitabc12345(留言) 2024年10月17日 (四) 12:03 (UTC)
- 日本验出中国中国制冷冻四季豆含二氯松:标题衍字。 --Myron Rance(留言) 2024年10月15日 (二) 19:39 (UTC)
- 完成,感谢回报。存档的报道需要留重定向。 Kitabc12345(留言) 2024年10月17日 (四) 12:01 (UTC)
申请删除新闻稿
[编辑]- 申请删除新闻稿、修订版本删除、已删除之恢复页面的申请,请至删除请求提出。
申请保护页面
[编辑]- 使用此区来列出因为某些需要而应该被保护的页面,不包括存档保护,除非管理员长期均未处理。注意:目前新闻稿会于7日后自动受保护,见存档常规。
申请移动页面
[编辑]- 提交目标页面被占用或页面被保护的移动请求,分类不能被移动。如一般用户均可移动,则请自行动手。
申请合并页面
[编辑]- 申请合并新闻文章。