維基新聞:針對維基人
任何人都可以修改並大幅更改，或者重寫這個論述，因為它只是由英文複製過來，沒有經過中文維基新聞的討論。
歡迎來到維基新聞，這裡您可以自由發佈新聞。
作為維基百科編輯者，您已瞭解wiki的運作方式以及如何編輯；本頁重點介紹維基百科與維基新聞之間的重要區別，以助您熟悉這裡的運作。新聞週期遠比修訂百科全書條目來得快速；您可能需要更頻密地編輯，以符合專案標準並在新聞過時／新聞周期前發佈。
維基百科與維基新聞的主要區別
[編輯]- 時事性 &mdash； 在維基百科，您可以追溯到去年甚至上百年前發生的事件撰寫條目。但在維基新聞裡，我們只關注新鮮的新聞 — 這意味著不能有傳記或其他百科全書式的內容等。如果新聞發生超過七天，就已過時，可能會被標記為{{stale}}。然後，它將轉為百科全書內容，更適合放在維基百科。
- 發佈前需經同行審查 &mdash； 在維基百科，您可以隨意撰寫條目，按下儲存按鈕即時發佈。在維基新聞也一樣。然而，欲登載於首頁和RSS源，文章必須通過獨立的審查程序(由部分網站技術強制實施)。不同於維基百科，維基新聞的同行審查目的大不相同。
- 維基新聞文章不是工作進度 &mdash； 維基新聞報導應是「歷史的快照」，只反映當時已知的資訊。如果文章發佈在首頁超過24小時，則不應再改動內容，只可作些許語法和格式修正。所有新聞文章將在發佈一週後全面保護(這叫存檔，詳見Wikinews:Archive conventions。如發現已存檔的文章需要修正，請在其討論頁使用{{editprotected}}標籤)。
- 此時此地 &mdash； 在維基百科，條目會隨時間演化 — 與維基新聞文章的即時性截然不同，後者附有{{date}}模板。文章內不應提及未來或最近事件的確切日期；事件應以「今天」、「昨天」、「上星期五」、「本月第三號」等詞銜接。
- 首頁的重要性 &mdash； 在維基百科，大多數用戶忽視首頁直接搜索主題。但在維基新聞中，首頁及其文章是所有當前報導的焦點。我們確有寶貴的文章存檔，但所有內容最初均經過首頁推送。(許多讀者也通過RSS、Twitter、Google新聞等工具獲取最新新聞。)
- 例外構成規則 &mdash； 在維基百科，原創報導是絕對禁止的。而在維基新聞卻不僅允許，更是鼓勵。這讓您可以進行訪談和各種研究，以發佈在維基新聞上。
- 公平使用並非一模一樣 &mdash； 在維基新聞，插圖新聞文章的「公平使用」空間比維基百科大。但英文維基新聞不接受任何取自其他新聞網站的圖像。例如，可以上傳從活動網站、領導人網站或個人博客獲取的領導人活動照片，但若圖像來自新聞網站或記者新聞博客，就不得使用。
- 維基新聞與維基百科的授權不同 &mdash； 維基新聞和維基百科使用不同的創用CC授權。雖然維基新聞內容可完整複製到維基百科(需提供版權來源)，但反之則不行。這可能很讓人困擾 — 例如，當某知名人物身故時，其維基百科傳記的重要段落本可用於訃聞，但您必須用自己的話重寫，避免侵犯版權。
- 我們也可以繼續探討某篇文章或審查意見的是非，但這只是無謂的分心，與創作內容無關。這是維基新聞和維基百科文化的明顯差異。對文章或部分內容的一周辯論，都會導致其{{stale}}而喪失發佈資格。存在永遠的期限；迷失了它，文章就沒戲了。
- 我們傾向不假設 — 這適用於文章內容、撰稿者，以及他們的意圖。這項指引取代了假設善意。
如何撰寫維基新聞文章
[編輯]內容
[編輯]- 若非事件，即非新聞。
- 若發生超過七天，即非新聞。(當然，相關背景可以更早 — 但您應能以最近發展開篇。)
- 與維基百科一樣，維基新聞也有中立觀點政策:Wikinews:Neutral point of view。
- 維基新聞沒有生者傳記政策；但為符合中立觀點，涉及人物不利或有害信息必須清楚歸屬來源。
- 如果您依賴變化中的共享資源圖片(如疾病傳播或簽署國際條約)，請拍攝「快照」，並重新上傳至共享資源，標明與維基新聞文章一致的日期。
時間視角
[編輯]在維基百科，我們說「沒有期限」。維基新聞也沒有明確期限，但目標是在事件發生後一兩天內發佈文章。(後續報導會另寫新文章。)因此，您也需要以「新聞」風格撰寫，着眼於最近過去。維基新聞文章不是為了讓人一年後再讀；您面對的是差不多當下的讀者。如果事件發生今天或昨天，請直接說「熱帶風暴高努今天正在朝伊朗移動，在昨天肆虐阿曼時造成強風暴雨。預計該風暴明天將繼續減弱。」(日期和時間)。
寫作風格
[編輯]除了時間視角的差異，撰寫維基新聞文章與撰寫維基百科條目也有其他區別。例如，維基新聞文章的第一段({{wikt:lede|開篇段落}})應設法回答誰、什麼、哪裡、什麼時候、為什麼和如何等問題。
引述
[編輯]- 請不要使用內嵌的<ref></ref>引註。
- 取而代之，請使用{{source}}模板，置於文章底部的「來源」部分。這相當於維基百科的{{citation}}。
- 為彌補不使用內嵌引註，請務必在文章中明確歸屬。所以不應說「根據X，Y發生了(註腳:根據A)」，而應說「根據A，Y發生了」。不過也不要過度使用 — 只要確保資訊來源清晰即可。
- 與維基百科禁止原創研究不同，維基新聞允許「原創報導」。但您仍需記錄資訊的獲取方式/來源 — 參見Wikinews:Original reporting。如果您在本專案的首篇文章中進行原創報導，預期會被要求提供詳細的研究及採訪資訊。
文化差異
[編輯]目前，維基新聞的撰稿社群規模遠小於維基百科；很容易認識所有最活躍的撰稿者(儘管也有不常出沒的長期貢獻者)。專案的IRC聊天室在libera.chat上有時會十分熱鬧，但這很視乎撰稿者的地域分布而定 — 如尋求幫助，請不要5-10分鐘後就離開。有些新手可能會發現審查過程相當具挑戰性。請仔細審視您的草稿，消除偏見和未經引述的觀點表達，並按照維基新聞寫作指南仔細引述和外部連結。作為一個小型專案，大家時刻受到時間壓力，審查者可能會簡單粗暴或令人沮喪地回應 — 他們畢竟是人類，可能心力交瘁，維護專案公信力和新聞精準性。如果您的文章被拒，請視之為挑戰；關注文章內容、政策及寫作風格差異，以及文章通過審查而發佈在首頁、推送至Google新聞、RSS、社交媒體等的「上緊發條」性質。
祝您好運；標準很高，時間要求也相當嚴格。
我們使用的技術
[編輯]- 動態頁面列表（簡稱DPL）是我們用於驅動首頁「最新消息」和各種資訊框的技術。它根據文章所屬類別和「檢視」狀態（見FlaggedRevs）動態更新列表。由於使用DPL，我們傾向將文章歸入更廣泛的類別 — 某些較窄的類別可能沒有相關資訊框，僅分類可能並不理想。
- 標記修訂（簡稱FlaggedRevs）是一項技術，可幫助我們輕易控制破壞行為並輔助審查過程，防止未經適當審查的文章發佈。只有審查者用戶組的成員才能「檢視」文章修訂，這是同行審查的一部分。您不會立即或自動獲得審查者地位，但來去匆匆；僅需證明您理解其責任即可獲得。
- Easy Peer-Review（簡稱EzPR）是一種半自動工具，供審查者進行審查。
用戶權限的差異
[編輯]維基新聞的管理員和bureaucrat基本上與維基百科的一樣，承擔相同的任務(除了存檔，詳見上文)。不過，我們確實有一項與維基百科大不相同的額外用戶組 — 即審查者。這是介於「用戶」和「管理員」之間的中間層級；基本上賦予該組用戶「檢視」或批准文章的權限，使之能登上首頁。這是標記修訂的一部分，有助我們對發佈內容實施一定的質量控制，以獲得Google新聞收錄，並減少粗魯編輯被普通讀者看到的可能性。
審查者權限還附帶有回退功能，與維基百科相同。任何管理員都可以授予或撤銷審查者權限，但所有請求都應先經WN:FRRFP。出於技術需求獲得管理員權限的用戶，可能會被要求避免對文章進行初次審查；原因可能是其非母語人士，或者有極糟糕的拼寫。
跨wiki內容
[編輯]出於法律原因，無法從維基百科跨wiki內容；但允許從維基新聞跨wiki到維基百科。更多信息請見維基百科頁面Wikipedia:Wikinews。