跳至內容

賴清德:中國欲吞台 應先收回俄割地

維基新聞,自由的新聞源

【2024年9月5日訊】

條約規定劃歸俄國的黑龍江北岸(黃色區域)和「共管」的烏蘇里江東岸地區(紅色區域),後者在《中俄北京條約》中劃歸俄國所屬。

台灣總統賴清德稱,若中國真在意領土完整,應先考慮收回清朝割讓給俄羅斯的土地,而非吞併台灣。

賴清德接受路透社專訪時表示,中國聲稱擁有台灣主權,並非為維護領土完整,而是為在國際上謀求霸權地位。他質疑中國為何不先向現處弱勢的俄羅斯,索回1858年《璦琿條約》割讓的大片領土。

賴清德說:「若真為領土問題而入侵台灣,何不乘俄羅斯現處最虛弱之時,向俄羅斯討回割地?中國顯然意圖吞併台灣,非因台灣任何個人或政黨言行,亦非為求土地完整,實為改變以規則為本的國際秩序,中國欲在國際領域、西太平洋稱霸——此乃其真正目的。」

賴清德說:「清朝簽訂的《璦琿條約》——中國可向俄羅斯討回土地,但並未如此行。顯然,他們侵台並非出於領土理由。」

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃迅速回應,強調中俄已於2001年簽署《睦鄰友好合作條約》,放棄相互間任何領土要求,邊界爭議亦於2004年最終解決。相比之下,北京方面迄今未回應,國台辦和外交部尚未對賴清德言論置評。

扎哈羅娃重申,俄羅斯一直堅持「一個中國」原則,視中華人民共和國政府為代表全中國的唯一合法政府。她建議台灣當局應專注島內事務,以建設性態度看待北京提出的「和平統一」方案,而非質疑中國的領土訴求。

賴清德於訪問時提及1858年《璦琿條約》,清朝當時將現今俄羅斯遠東大片土地割讓予俄羅斯帝國,這些土地構成今日沿阿穆爾河的中俄邊界。

已走向沒落的清朝最初拒絕批准《璦琿條約》,但兩年後在《北京條約》中確認割地,此乃中國所稱19世紀與列強簽訂的「不平等條約」之一。

清朝於1895年另一「不平等條約」中將台灣割讓予日本,直至1945年二戰結束時,台灣才移交予中華民國政府。四年後,中華民國政府於國共內戰中戰敗,退守台灣。

中華人民共和國政府一直聲稱台灣自古以來就是中國領土。

賴清德,2023年5月

台灣學者王信力分析,賴清德試圖將台海問題國際化,以爭取民主國家支持台灣,共同抵禦中國壓力。但他憂慮此舉或引發北京更強硬回應,加快推進「懲治台獨」立法。

賴清德8月23日到金門,主持上任後首個八二三炮戰悼念儀式。他表示台灣不會反攻大陸,但也不願接受共產黨統治。他更指出,北京欲控制台灣,並非針對個人或政黨,而是為了在西太平洋乃至全球,改變以規則為本的國際秩序。

賴清德的言論引來北京直斥其名的批評。國台辦發言人朱鳳蓮即日指出,「賴清德當局極力渲染所謂『中國威脅』」,再次暴露「打着和平幌子大搞『以武謀獨』『倚外謀獨』本質」。

隨後,賴清德在9月1日接受年代新聞台《雅琴看世界》主持人張雅琴專訪,他重申「中華民國與中華人民共和國本來互不隸屬」,並強調「中華民國已在台澎金馬紮根,民主自由在台灣茁壯,更重要的是,民主台灣已在全球開枝散葉」。

賴清德質疑中國要求統一台灣並非出於維護領土完整考量,而是為改變以規則為本的國際秩序,謀求全球霸權。他以中國不收回清朝割讓俄羅斯領土為例,指北京真正目的不在領土。

他說,「身為總統、三軍統帥,首要使命就是確保國家生存發展,有主權才有國家,有台灣才有中華民國;有主權的話,絕不能接受一個中國原則的九二共識,因一旦接受九二共識一個中國原則,等同讓渡台灣主權。若中華民國或台灣主權不再,一切都是空談。」

蔡英文賴清德陳建仁合影,2023年

儘管如此,賴清德稱仍希望兩岸能和平發展,台灣政府有責維護台海穩定;但他認為方法必須正確,台灣當前要務是厚實自身實力。

消息來源