用戶討論:Newbamboo
新增話題感謝您的貢獻，我們由衷希望您喜歡這個地方並決定留下來！
|
我們的核心方針-在您動手寫作前，請務必先讀讀這些！ Wikinews:中性的觀點 - 以公正和平衡的方式敘述一個報道的每一方
Wikinews:引用來源 - 維基新聞中的任何內容都必須引用來源
| |
|
這裏有一些連結，可以幫助您了解維基新聞： |
在維基新聞，您可參與這些工作： |
提示：您可以在討論頁使用四條浪紋（--~~~~）來簽名，四條浪紋將變成你的用戶名與當前的協調世界時(UTC)。如果您有任何問題，可以在茶館提問，或在我的對話頁提問。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。
歡迎您的維基人是︰Kitabc12345（討論） 2020年9月22日 (二) 00:34 (UTC)
2020年9月
[編輯]
您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用
按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。
--Kitabc12345（討論） 2020年9月27日 (日) 12:57 (UTC)
Twitter、Facebook並非新聞媒體，這些圖片在社交網站上被封禁很合理，不過新聞媒體網站就應該要出現這張圖片去說明這張圖片是啥（Multimedia Storytelling，應利用視覺媒體傳播手段的多媒體報導的原則，製作視覺內容，利用影像去報導）。
這涉及了道德的問題，關於這個問題，分寸的把握有不同的主觀尺度，但主要受到公認的衡量標準是：「在決定是否刊登情緒激烈的照片時，編輯和新聞主任往往會權衡三個因素：第一，照片是否有助於說明報導內容；第二，公眾是否有必要看到這些照片；第三，同情照片中所攝人物的必要以及同情公眾的必要。（例如一個小男孩被恐怖分子槍殺的畫面，讀者看到這個就會覺得非常傷心）」
《圖片編輯手冊》提出以下發表前的思考路徑：第一，是否有可以替換的照片；第二，刊登這張照片的真正價值所在；第三，對受眾的影響。刊登這樣照片所遵循的核心思想是：一定要最大限度地有利於訊息傳遞，及最大限度地減少傷害。
我知道一個新聞工作者應當考慮，或必須考慮，「是否僅因為這些照片具有新聞價值就應該採用它們呢？」這涉及了道德的問題，這個我們很難做，但至少這篇報導的主題就是在說這張圖片，其他報導就不應該出現這張圖片，這篇報導的主題就是那張假圖，刊登這張照片是真的有價值的。
而且對我覺得這對受眾的影響一點也不大，這張圖片他不是那麼地血腥比那些槍殺案那些畫面更加不恐怖。看了不會令人覺得毛骨悚然，畫面比例也沒有佔太多的鮮血。
另外關於這個可替換的照片，這篇報導當中都是在說那張圖，而不是在說北京外交部，所以這個基本上是沒有圖，為了配圖才勉強加上去的。我覺得這不利於訊息的傳遞。
目前只要解決這些問題的就是制定一個道德規範，不過道德規範這些非常之難做，英文那邊的道德規範也是非常之粗略，很多其他媒體有的道德規範，它都沒有被列入，中文這邊我覺得也更加不會出到道德規範，畢竟人少。
所以我認為那張圖需要在那篇報導中出現，有助於說明報導內容，我是來和你討論並達成共識的。
--Kitabc12345（討論） 2020年12月4日 (五) 11:38 (UTC)
關於圖像安排，我認同一張圖片就夠了。不過這個是技術的問題，詳情如下：
- 一張圖的話在手機版，若圖片置於Infobox類型模板上方，就會將文字壓左邊，顯示效果十分差，我不相信有人這樣會閱讀到報道。
- 一張圖的話在手機版，若圖片置於Infobox類型模板下方，中文維基新聞Telegram廣播頻道，及其他社交平台的系統括取就會第一個圖片作為預覽圖片，導致Infobox類型模板當中的圖片成為預覽圖片。你可能覺得這沒有什麼問題，不過既然你有蓬佩奧的圖片，為什麼你不將那張圖片作為預覽圖片呢？這樣會捕捉到讀者的心理，一張圖片可以吸引讀者去觀看，而不是兩張國旗。
這個是目前最佳的實行方法，所以報導需要兩張圖片。由於目前中文維基新聞Telegram廣播頻道已經緩存了那張圖片，所以那張圖片在中文維基新聞Telegram廣播頻道都還可以顯示，但萬一其他人分享連結的時候，那個連結就會括取Infobox類型模板當中的圖片了。 --Kitabc12345（討論） 2020年12月5日 (六) 16:05 (UTC)
有關「中文維基百科一知名編輯被指訴諸法律威脅」的問題
[編輯]您好，感謝閣下撥冗檢查我的新聞稿件。我留意到閣下就該稿件的版權問題有疑慮，爲此我已查閲了新聞參考來源「RFA 自由亞洲電台」的使用條款，當中「版權」一欄列明了有關條款，麻煩閣下過目。
若在完整報道中附上相關鳴謝內容，是否就能夠避免侵犯版權？望解答。--AdrianLaw0330（討論） 2021年7月13日 (二) 15:29 (UTC)
您創建的新聞雲南邊境城市瑞麗疫情封城七個月 經濟陷崩潰邊緣可能侵犯版權
[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「雲南邊境城市瑞麗疫情封城七個月 經濟陷崩潰邊緣」被認為與他人的文字雷同。
維基新聞非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基新聞十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基新聞只能接受公有領域或自己文字寫出的內容，若要繼續保留該內容在維基新聞，您可：
- 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者；
- 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字，且希望繼續使用者；
- 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該新聞；
- 與提出檢查的維基人進行溝通 —— 這也許只是個誤會。
謝謝合作！
--HW（討論） 2021年10月31日 (日) 05:02 (UTC)
關於臺中市辦理五人制棒球實地研習 推展創新運動培育人才版權疑慮
[編輯]請仔細審閱之前編輯版本是取材於政府開放資料新聞稿這篇而且都有加上聲明了，udn那篇只是佐證此新聞而已，請查明。 安可（留言） 2022年12月19日 (一) 21:04 (UTC)
關於處理委任申請投票請求
[編輯]晚上好！我於今日提出申請維基新聞記者委任狀，但暫時無人問津，現請閣下前往 處理，祝編安，謝謝！ Talimu0518（留言） 2023年3月12日 (日) 16:06 (UTC)
中國大陸一虛擬實況主播因網癮被家人送精神病院
[編輯]你好，請問你有有關用作核查事實的資料嗎。只要私底下透過任何方式發給審核人員（如我）都是符合我們的原創報道方針的，以作核查便可以完成review發佈哦。 Kitabc12345（留言） 2023年8月25日 (五) 12:11 (UTC)