用户讨论:Kitabc12345

页面内容不支持其他语言。
维基新闻,自由的新闻源
您好,Kitabc12345!欢迎来到维基新闻

感谢您的贡献,我们由衷希望您喜欢这个地方并决定留下来!

我们的核心方针-在您动手写作前,请务必先读读这些!

这里有一些链接,可以帮助您了解维基新闻

在维基新闻,您可参与这些工作

提示:您可以在讨论页使用四条浪纹(--~~~~)来签名,四条浪纹将变成你的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题,可以在茶馆提问,或在我的对话页提问。您也可以在沙盒测试维基的编辑功能。

If you have any questions about the Chinese Wikinews, please leave a message here. Thank you for visiting!

—以上未签名的留言由Ngguls对话贡献)于2020年4月7日 (二) 03:15 (UTC)加入。[回复]

有关看图说新闻[编辑]

请问您是从哪里取得这些图片新闻的? Lucienne留言2021年12月8日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

@ChhTJ096:我自己就没有怎样想到要更新图片。因为维基共享资源当中的新闻图片不是很多,很难发看图说新闻。我通常都是自己发掘一些新闻图片的,但这个都是靠缘分,需要找到适合的才更新。而有另一位用户,通常会在美国太空总署的网站上找一些图片来当图片新闻。那些新闻图片通常商业媒体会多点。因为它们有采访队呀,又有什么通讯社,央视CCTV+、新华社、路透社、美联社、Getty Images、中新社和视觉中国这些服务,一般的新闻媒体可以向他们买图片、借图片或者是买影片、借片。例如香港01、无线新闻、香港电台、有线新闻、now tv等和台湾媒体中天新闻、东森新闻、tvbs等这些已知的会借片的媒体。--Kitabc12345留言2021年12月9日 (四) 07:44 (UTC)[回复]

Re:电邮通知[编辑]

我已收到、并且有回复。 Lucienne留言2021年12月9日 (四) 17:07 (UTC)[回复]

New skin, appearance, home page for Chinese Wikinews[编辑]

Hello! Would it be possible for you to take a look at your Community Wishlist Survey proposal page? I'd be happy to discuss about it, preferably on that page on Meta-Wiki. Thanks! SGrabarczuk (WMF)留言2022年1月20日 (四) 04:42 (UTC)[回复]

我现在很遗憾的向您告知这个任务已被拒绝,意味着本站Wikinews:合理使用至少目前不受基金会承认,估计以后本站也很难再允许合理使用文件了,要不就彻底放弃那个页面吧。--Liuxinyu970226留言2022年1月22日 (六) 12:25 (UTC)[回复]

不可能,传媒没有合理使用是没有道理的,只不过是社群不珍惜而己,迟早会重开。--Kitabc12345留言2022年1月23日 (日) 09:31 (UTC)[回复]

您是否依然反对修订Wikinews:版权信息#说明[编辑]

Wikinews:茶馆/存档/2022年#建议修订Wikinews:版权信息#说明已被存档,但目前版权信息页面依然有彩蛋级措辞错误,因此我打算不日重启相关讨论。--Liuxinyu970226留言2022年4月19日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

嗯,我也实在看不过去那个错误,原则上我都认为那个措辞是错误的,谢谢你对本地社群的关注。最近在专注于学业。 Kitabc12345留言2022年12月12日 (一) 14:52 (UTC)[回复]

厉害[编辑]

认真看了阁下最近编辑的文章。只想大叹一声,我不及也。

阁下真乃维基新闻的栋梁之才也。Assifbus留言2023年1月11日 (三) 09:04 (UTC)[回复]

((不知道是不是嘲讽还是怎么样(不过多谢赞赏…🫶🏻谢谢阁下对个人的赞赏。
我希望能够在新闻的路上继续成长与学习,一次又一次好。我也很感慨,我从一个新手进化到现在。
未来可能想从事记者工作,以前也有建立自己的传媒计划,但是可能因为薪金的问题、可能却步,到时候再看看目前人生想走这条路,要不然就走明星了(
不过其实老实说写新闻都真的很浪费时间,尤其我觉得维基新闻编写新闻所消耗的时间更大
所以期望社会对记者多多欣赏,尤其对中文维基新闻的自费记者,抱着热诚参与、努力在自由版权底下为公众发挥与普通媒体(甚至优秀过他们)无异的讯息、无偿付出。
希望维基新闻更加多人才参与,或许你就是下一个了~ Kitabc12345留言2023年1月11日 (三) 11:29 (UTC)[回复]

请注意:阁下多次未经review而发布新闻[编辑]

近日我发现您多篇稿件未经其他维基人事实核查而直接发布。请您留意。 Heavysnowjakarta留言2023年1月16日 (一) 02:13 (UTC)[回复]

了解,很多用户都这样,相比之下很多人未经review而发布新闻的质素更加参差,而造成破坏,尤其较早年的。有些新闻其实已经过了编辑小组一些用户的review,尤其有修改纪录的,我帮助他们改为发布,另外有些都是没有得改的。有些就没有review是根据{{breaking}}处理。另外我没有违反事实核查的行为,我没有撰写过虚假的讯息,这个叫未经review而发布新闻。 Kitabc12345留言2023年1月16日 (一) 04:47 (UTC)[回复]
我的意思是阁下的新闻“没有经过事实核查”,而不是“不会通过事实核查”,这里的事实核查指的不是“因有人质疑事实有误而进行的核查”,而是“为了维护维基新闻的真实性而进行的例行检查”。如果我造成了误会,我很抱歉。 Heavysnowjakarta留言2023年1月16日 (一) 13:11 (UTC)[回复]
另外我真的不太同意你,真的要针对每篇新闻进行事实核查的行为。
这里不是维基百科,如果你必须要在没有问题的每个稿件当中要求其他维基人的事实核查,其实都少少属于破坏平台或者记者的行为了。
新闻的核查不像你那样的,记者写新闻的时候,其实已经完整地看了事情的整个框架了,所有来源都已经确实,而且所有内容均符合本地wikinews以及新闻写作需要遵守的事项。例如,若写的东西垃圾未经review而发布新闻,那么构成破坏。
未经review而发布新闻,问题主要源于自行发布的新闻有中性观点,或者是来源不可信的问题。如果你写的稿件自行review发布,那么你真的要很确实他各方面都已经符合标准了
其实review行为本身就应该是受信赖的资深记者进行的,其他维基新闻编辑在本地不是资深的记者,也不应该凭着自己的逻辑进行review,甚至事实核查或者什么什么因果关系呀之类的,因为其实他们不太懂。
主要来说,一般来说如果我直接发布的新闻,其实代表我认为这个新闻报道均符合维基新闻的所有政策,我会确保他各方面都很完美,如果是其他人提交给我的我会通过,代表这个东西完全没有问题。
经过你对我的提醒后,我会以后都挂review。 Kitabc12345留言2023年1月16日 (一) 05:54 (UTC)[回复]
我认同Kitabc12345的做法,这里不是维基百科。请Kitabc12345留意,“做正确的事情,让其他人去说吧”。Assifbus留言2023年1月16日 (一) 08:53 (UTC)[回复]
如果阁下认为资深记者有能力不经他人review而独立发表新闻,让我们到茶馆进一步讨论。 Heavysnowjakarta留言2023年1月16日 (一) 13:18 (UTC)[回复]

关于阁下的编辑小组[编辑]

在网上找到了这个,看了看说明后似乎可以实现互联,不知阁下是否有兴趣搞一搞这东西,把小组搞出个DC的,没办法,本人地区网络十分艰难,短信被运营商审查,根本注册不了。。。 Zys6913留言2023年1月25日 (三) 12:49 (UTC)[回复]

谢谢你 ok(我会找人研究的不过我也不懂弄)() 好的我尽快处理 Kitabc12345留言2023年1月25日 (三) 13:08 (UTC)[回复]
可以看这个GitHub - mrhso/LilyWhiteBot: 互联机器人莉莉白
和zhmrtbot同款的 Zys6913留言2023年1月29日 (日) 02:24 (UTC)[回复]
我完全一晓不通,而且好像没有专业人员///哎 Kitabc12345留言2023年1月29日 (日) 10:25 (UTC)[回复]
俺可以帮助您,毕竟人家给了说明书,按照说明的话dc那边机器人账户我准备好了,就准备开服搭聊天室了,但是最大的问题好像就是这个机器人需要Linux机子(但是我偏偏就没有Linux机子) Zys6913留言2023年1月29日 (日) 23:57 (UTC)[回复]

嗯 唉()多谢你的好意 不过我有心无力,因为我真系不太懂科技的东西(唉 对不起 不过我可以帮你执行一些你可以叫我做的东西 例如远端桌面或者传送实时文字叫我应该怎样操作之类( 因为我真的不懂弄 我去问一下吧 希望能够做到 如果你能够帮助的话我也很乐意的 真的很感激 Kitabc12345留言2023年1月30日 (一) 08:25 (UTC)[回复]

好的,如果您有DC的话,请加我zys6913#8524,因为这些属于私密 Zys6913留言2023年1月30日 (一) 23:56 (UTC)[回复]
ok 好 谢谢 我会加你的 Kitabc12345留言2023年1月31日 (二) 09:10 (UTC)[回复]
或者是如果您不方便的话可以提供您的用户名,我加您 Zys6913留言2023年1月31日 (二) 09:16 (UTC)[回复]

授予维基新闻荣誉[编辑]

您好,您已达到维基高级记者维基资深记者标准,现授予您此二项荣誉,感谢您的贡献。 — Ou0430 (留言) 2023年2月23日 (四) 16:37 (UTC)[回复]

提议解除这几个用户的IP封禁豁免权[编辑]

这几个用户长时间不贡献,权限在他们身上也没啥用处。

1.User:Clear Sky C 2017年10月5日到现在没有任何编辑行为

2.User:Duyiran1518 2021年2月27日到现在没有任何编辑行为

3.User:Greekhaohao 2021年4月24日到现在没有任何编辑行为。

4.User:The powder toy 2016年7月21日到现在没有任何编辑行为。

Assifbus留言2023年5月5日 (五) 08:24 (UTC)[回复]

其实这篇新闻应该发布吗? HW留言2023年7月1日 (六) 18:15 (UTC)[回复]

谢谢你的关心很感激~之前的那些旧的新闻,我在起草的非原创新闻应该都是被抛弃的了。原由你可以看看,真的很抱歉: https://t.me/c/1331696550/40790Kitabc12345留言2023年7月12日 (三) 11:45 (UTC)[回复]

195.208.20.134[编辑]

请处理该ip地址建立的页面,明显的破坏行为。==78Cat📒📞 2023年10月12日 (四) 08:22 (UTC)[回复]

感谢阁下的回报 Kitabc12345留言2023年12月22日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

东京餐馆贴“禁中国人入内”告示引发争议[编辑]

最近更改怎么出bug了,这页面根本不是我建的。==78Cat📒📞 2023年12月22日 (五) 14:47 (UTC)[回复]

令人惊奇的现象...我并不确定其具体原因,但是我很惊讶bug怎样发生的。我尝试修复一下。 Kitabc12345留言2023年12月22日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

Hoax[编辑]

Hello, I suspected this article is a total hoax, previous discussion is on Special:Diff/232550.
These two sentences, "维基媒体基金会针对阿拉伯语维基百科的行动与那个有着2000万编辑次数的编辑者被封禁没有任何关系" and "疑因卷入基金会对阿拉伯语维基百科的行动,编辑次数超过了2000万,达21413865次。" contradict with each other.
P.S. An official post regarding those actions https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/wikimedia-l@lists.wikimedia.org/thread/6IXJ7UQPFTLOC4YRUJNYUGHTXAN5ACVL/ , Lemonaka留言2023年12月26日 (二) 03:21 (UTC)[回复]

Do you have any information confirming his involvement in this operation? If not, I propose deleting the statement that "the Foundation's actions are unrelated to him" as it contradicts itself. I appreciate your acknowledgement and thank you for raising this question. Kitabc12345留言2023年12月26日 (二) 14:19 (UTC)[回复]
I don't have any information about them. Yes, I also felt it contradicts itself. Previous proposal for deletion was rejected by a sysop, see 维基新闻:管理员通告板/新闻页面. Lemonaka留言2024年1月15日 (一) 00:43 (UTC)[回复]

一些编辑[编辑]

培训机构起火似乎不太准确,都是报道说地下一层起火,上面的伤亡应当是吸入毒烟所致。还有”JR光辉号“似乎不必要,可以改成新干线检修员触电烧重伤。

不过还是感谢您,我写新闻还是初出茅庐级别的(笑)。如果有问题您尽管斧正。 Zhuofan WuCien años de soledad 2024年1月25日 (四) 13:35 (UTC)[回复]

已经修改为 江西新余一场火灾波及培训机构教室,因地下装修人员起火。地下一层首先起火也不应该使用百科全书式的写作风格。 Kitabc12345留言2024年1月25日 (四) 13:38 (UTC)[回复]
你可以改写为: 江西新余有楼宇或者是一场火灾致39死9伤,浓烟波及培训机构教室,因地下一层装修人员起火。参加“专升本”培训学生及一家宾馆旅客难以逃生,教室只有一条狭窄楼梯和常闭门。 Kitabc12345留言2024年1月25日 (四) 13:44 (UTC)[回复]
我不太明白相关的术语 因此我完全也不知道他是怎样的概念jr我都不知道他是新干线的意思 我也看得一头雾水但是太多工作要处理了 能够用浅白的文字表达就不用写那么多余的百科全书识的文字 也是相当同意你的论点 谢谢你 Kitabc12345留言2024年1月25日 (四) 13:45 (UTC)[回复]
我已经移动了新干线那篇,火灾那篇您已经写的很好了。Zhuofan WuCien años de soledad 2024年1月25日 (四) 13:48 (UTC)[回复]
感谢你对本地的参与。你也写得很好。 Kitabc12345留言2024年1月25日 (四) 13:49 (UTC)[回复]

YGM[编辑]

你有电邮。 Lemonaka留言2024年3月26日 (二) 05:34 (UTC)[回复]

管理员提名[编辑]

似乎最近的管理员人手又有点不足了,希望阁下能同意我提名你为管理员,相信阁下有作为管理员的能力 ==78Cat📒📞 2024年4月20日 (六) 10:34 (UTC)[回复]