維基新聞:新聞價值
|
這是一篇關於使用維基新聞並為其做出貢獻的文章。這些內容是強烈推薦的做法，但可能不會強制執行官方政策；但是，它們可以為解釋官方政策提供補充、評論或提供指導。可以在維基新聞簡介中找到官方政策的鏈接。 |
它是其他語言版本維基新聞中的正式方針，但並非中文維基新聞中的正式方針，其內容僅供參考。它可能不適用於中文維基新聞，請參照其他語言的維基新聞相應頁面或本頁面的討論頁內容進一步完善本頁，請在茶館相關討論或本頁面的討論頁中發表意見
每篇維基新聞稿件都在報導新聞事件。關於事件是否適合報導的主要標準是它應該具有新聞價值。
維基新聞尋求廣泛發布有聲譽的主流消息作為新聞稿件，是一個有自己的標準的獨特項目。維基新聞覆蓋全球，但報導的範圍可能是本地的事項，且可能報導此前在本地或全球甚少或沒有被報導過的事件，因此我們無法適當地套用類似於維基百科的關注度指引。我們的新聞價值理念雖然對報導作出了有意義的限制——限制使得我們仍然是一個「新聞網站」——但也應該歡迎所有不同類型的材料。
那麼，何謂「新聞價值」？ 具有新聞價值的新聞稿件需通過三項檢驗：獨特、重要和時效。
獨特
[編輯]每篇新聞稿件都記錄了特定的事件，即標題和導語需要點明的「重點」。持續的一個過程符合發稿要求機會不大，請找到獨特的進展作為重點。地震是獨特的，大陸漂移不是。但是有關大陸漂移研究成果的發表，仍然是一宗獨特的事件。
加上圍繞重點的內容，可以使一篇文章可以反映重點以外的更大圖景。稿件的正文由重點出發向外延伸，提供有關重點的詳情和背景。稿件仍然需要圍繞重點，請勿寫一篇提到了重點然後突然離題的稿件。通過連貫的介紹，可以把焦點放在更廣泛的背景下。譬如：
重要
[編輯]具體新聞、具體判斷。編輯們或許對「重要」的定義不同，如下有一些判斷一條新聞是否重要的指引：
- 事件影響多少人？和多少人有關？如果答案是幾百或者更少，那麼這則新聞可能就不算有意義。
- 主流媒體是否有報導事件？如果沒有，那麼可能——但不總是這樣——象徵著事件不算對足夠多的人重要，就算在本地層面上亦如此。但也有相反情況：如果一件事被很多媒體報導了，也不代表事件在我們的標準下「一定」有足夠的新聞價值，著手時應該再仔細考慮，如事件影響多少人，和與多少人有關等。
車禍測試
[編輯]一個好的檢驗方式是把這件事和一次輕微的車禍對比。輕微車禍可能登上當地報紙的版面，或許會被考慮為剛剛過新聞價值「合格線」的當地新聞。如果一件事不夠一場輕微車禍重要，那被發表的可能不大。剛過「合格線」的稿件例子有：
地震
[編輯]全球各地每天都會有大量可被偵測到的地震，我們通常考慮6.0級以上的地震有報導的價值。地震學聯合研究會表示，6.0級以上地震平均每三天就有一次。
- 寫地震新聞需注意：現時通常是用矩震級的方法量度地震。芮氏地震規模震級大多已被棄用，少數仍在使用芮氏地震規模的是台灣中央氣象署。
較小的地震可能足夠重要，但必須要有其他原因，譬如財產損失、人員傷亡，又或者那個程度的地震在那片區域不尋常。以下是一些例子：
- 英文維基新聞：菲律賓南部地震25傷：不同報導指震級為5.5級或5.8級。
- 英文維基新聞：美國弗吉尼亞州地震東岸有震感 五角大樓疏散：我們也簡短地報導了3.1級的餘震。
報導維基媒體項目的例外
[編輯]維基新聞經常刊登有關維基媒體基金會其他項目的報導，近年被稱為「過度自省」。我們不禁止報導其他維基媒體項目的新聞，但是報導的門檻會比較高，尤其是其他維基媒體項目已有專門的內刊。可接受的報導例子包括：
- 英文維基新聞：小行星274301定名「維基百科星」
- 英文維基新聞：2012年維基媒體大會關注多元事宜
- 英文維基新聞：專訪蘇加德納談維基百科癱瘓
- 英文維基新聞：土耳其封鎖維基百科 指控參與抹黑
- 英文維基新聞：開放文化活動家哈塔比勒被處決 維基媒體為紀念基金捐款
時效
[編輯]| 實不轉虛，惟新聞終舊。 | ||
—維基新聞 | ||
維基新聞稿件的重點在稿件發布時必須具時效性。
未發表的稿件通常在撰寫五至七日後就被列為過時 {{stale}}。有兩個例外：報導過去數日有新進展的事件、原創報導。稍後我們會詳細討論。
一篇稿件何時過時取決於當時的情況：譬如稿件完成後事件的發展，以及事件獲得多大的主流報導。除非是例外情況，很少有稿件在事件發生七天後才發布。
新進展
[編輯]如果一件事在十日前發生、即超過七日，但過去五至七日有新進展，稿件仍然可以發布。大部分情況下，「重點」是新進展，在標題和導語點明新進展，同時在正文報導事件本身。
新進展無關發布時間：不會出現來源消息先出來然後事情才發生的情況，相反報導來源可能會比事情本身滯後，所以「五至七日」應由事情本身發生的時間計算。與之類似，源消息的刊登時間不重要，除非我們的報導要提到消息何時刊登。
絕大部分情況下，聚焦原本事件的稿件仍然會被列為陳舊，重點應當放在新進展，即所謂「蓋特威克機場原則」。少數情況下，新進展可以使一篇略為陳舊的新聞在重點不變下得以報導。
案例：
- 英文維基新聞：警察因蓋特威克機場混亂警告新無人機用家守法：稿件原本是報導蓋特威克機場因無人機關閉，但之後報導重點改為警方警告無人機用家的新進展。處理技巧因而得名「蓋特威克一下」。
- 英文維基新聞：馬格尼托哥爾斯克公寓爆炸倒塌釀數十死：稿件因應新進展推遲四小時發出。
原創報導
[編輯]原創報導也能增強時效性。獨家內容可以將時效性的期限延長數日或數周，取決於原創報導材料的性質。請注意：原創報導是高級技能，強烈建議編輯在掌握寫作技巧之後，再著手原創報導。以下是案例：
- 維基新聞專題：被忽視的群體 兩岸三地殘障人士
- 英文維基新聞：「極好」且「具挑戰」的研究檢視雙相情感障礙和精神分裂症的遺傳因素
- 英文維基新聞：倫敦著名壁畫可被修復
- 英文維基新聞：團體反對美國「秘密」法庭索取Twitter資料
- 英文維基新聞：NASA「太空垃圾」報告指外太空已不空
成為新聞事件
[編輯]原創報導本身有時候就能夠成為新聞事件，可能是對重要人物的專訪，也可能是刊登維基新聞獨家獲取的文件。雖然也有時效問題，但發布一篇本身可能成為新聞事件的報導，在時效性上有很大的空間。
如下是例子：
- 英文維基新聞：維基新聞就世界上轉得最快的人造物體專訪馬茲魯博士
- 英文維基新聞：蘇格蘭司法大臣指媒體對庫拉爾案關注不尋常：獨家報導蘇格蘭司法大臣批評傳媒刊登三歲嬰兒庫拉爾遇害案被告相片。
- 英文維基新聞：維基新聞調查美國參議院員工修改維基百科：獨家報導多名美國參議員辦公室僱員用國會電腦修改參議員的維基百科條目。
- 英文維基新聞：維基新聞獲得英國囚犯被殺案新細節：獨家報導當局已開始屍檢。
突發新聞
[編輯]如果事件在稿件寫好、發布前的階段有新進展，稿件可能在五至七日的時限到之前就已過時。在事件快速發展的階段，一篇稿甚至可能幾個小時就已經成為舊聞。決定因素是假若照舊發稿不提及新進展，是否會令人覺得過時。
指引可能會使得在維基新聞上報導快速發展中的事件變得困難，但您可以採取一些辦法讓稿件符合要求。
- 使用 {{breaking}} 的突發新聞模板提醒審稿編輯時間緊迫，或繞過審稿流程直接發布突發新聞。但請勿濫用：若非時效性極強的突發事件，不要這麼做。
- 找有意願馬上審稿的編者幫忙。提前做好準備、提前找到審稿編輯，可能會起到作用。
- 透過相比站內溝通更直接的方式。我們設有Telegram群組，直接溝通可以減少審稿需要的時間，審稿編輯有疑問可以即時交流。
- 如果您預見到新進展可能會影響稿件的描述，請嘗試用「穩健」的措辭寫稿，以保持就算在寫好稿、未發布的階段，稿件真實又不過時。這可能棘手，且並非總是有效，但機率上，你可以如此去促使稿件發布。強調已經發生的事件，即使以後有其他進展，稿件也可能會引起審稿人注意。如果可行，盡量避免用開放式陳述去描寫發生中的事情，開放式陳述很可能隨時不再成立，使稿件受到影響。