47人案還押兩年：香港民主派初選案認罪被告申提前判刑被拒

【2023年1月12日讯】

港區國安法

系列報導

民主派47人參與前年7月中「35+初選」，涉嫌串謀顛覆國家政權被控，當中30人認罪。有7名認罪被告申請於審訊前判刑被拒。法庭表示，認罪被告必須等到同案被告受審後才能量刑。民主派初選案47名被告，2021年3月因顛覆國家政權罪拘捕，大多數被告以國家安全為由被拒保釋，至今而被拘留兩年多。

案件由高等法院原訟庭判刑，其中16名認罪被告11日早上在西九龍裁判法院進行案件管理聆訊。

16名被告袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、朱凱廸、黃子悅、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、范國威、呂智恆、岑敖暉及王百羽出庭應訊。有7名認罪被告申請於審訊前判刑，包括袁嘉蔚、吳敏兒、范國威、毛孟靜、劉澤鋒、黃之鋒及馮達俊。

辯方范國威代表律師稱，還柙近兩年已是懲罰，控方已詳列各被告角色，被告已同意案情，理應盡早知道刑罰。

前職工盟主席吳敏兒代表律師稱，控方已詳列控罪及細節，不會再增添控罪，被告獄中行為良好，會獲三分一刑期扣減，與還柙刑期接近。

代表控方的律政司副刑事檢控專員萬德豪稱，還柙時間不會超出總刑期。控方稱，若相當5年量刑起點，仍低於上述刑期中位數。控方稱，先讓認罪被告獲判刑期，會導致審訊不公。控方又稱案件罪行嚴重、被告目標是令香港政府停擺，眾被告在案中角色重大，全部判囚10年或以上亦不為過。

此外，控方稱一旦被告求情輕判，審訊中卻得出求情不實的矛盾案情的話，會造成判刑不公。

國安法指定法官陳慶偉稱，決定何時判刑與在囚人士良好行為無關、扣減刑期非必然發生。他不認同延後判刑對被告造成預判。

聽畢雙方陳詞後，三位法官之後退庭商議約1小時，拒絕申請，決定所有認罪被告的判刑於案件審訊後處理，理由擇日公布。

大多數被告都以國家安全為由被拒絕保釋，但陳志全、黃子悅兩人除外。黃之鋒已被關押超過25個月，其餘人被還押超過22個月。

原先有份審理案件的國安法指定法官陳嘉信因健康理由退出審訊，由國安法指定法官李運騰取代，不認罪被告的審訊亦因此押後至2月初開審。

伸延閱讀

分享：