维基新闻:删除方针

维基新闻,自由的新闻源

注意事项[编辑]

方针与指引

扰乱
中性的观点
内容指南
样式指南
引用来源
命名常规
审核新闻

原创报道
委派政策
翻译指引
被放弃的新闻
回退不过三原则
删除方针
保护方针
封禁方针
版权信息
图像使用守则

礼仪
用户名

这篇删除方针来自中文维基新闻,它比快速删除更为广泛,适用于大部分中文维基新闻的稿件。

任何维基新闻的用户都可以对文章提删,在Wikinews:删除请求页面可找到如何提删文章的说明,每个被提删的文章都可能会经过社群支持或反对删除的讨论过程。只有管理员拥有删除页面的权力。

每个被删除的页面,它应该都符合下文列出的删除标准,且经过社群同意删除文章。如果您认为下列标准是不公平的,您可以在本方针的讨论页茶馆发起讨论。

被删除的页面都可以由管理员恢复,您也可以在删除请求页面中向管理员提出恢复请求。

如果不确定,请不要提删[编辑]

提删前请先确定删除已经是最后手段。在您提删或投票之前,请先确认:该篇文章是否有改善的可能。先思考一下,这篇新闻报道真的需要删除吗?它有没有可以修改和改进的空间?只要还有可能改进的可能,那这篇新闻报道就不该被删除。

在提出删除时,请问你是否确定这篇新闻报道已经完全没有任何被修改或改进的可能性了呢?举个例子,如果你本人认为自己已经无法继续改进这篇新闻报道,那你就应该在站内通知管理员或其他经验丰富的资深用户,请他们协助进行修改工作,或是在讨论取得共识后,将这篇新闻报道移至建立者的子页面。提出删除前,你真的有坐下来好好思考一下,并且尝试尽全力去改善这篇新闻报道吗?坐下来,给自己点时间,让自己休息一下,这可是个好主意。

我们的名字是中文维基新闻,采取的是与其他维基媒体计划同样的编辑模式,即wiki模式。你本人没有时间改进,并不代表其他在站内活跃的用户没有时间去改进。请在站内请求其他管理员或自身用户一同进行修改,他们乐于帮助别人,并乐见与你一同改进--当然,如果你没有时间,那就把工作交给他们吧。

您是否在提请删除一篇新闻报道前,仔细阅读过这份新闻报道?正如本章节的标题所述,如果你本人不确定,那就不要提请删除。贸然在新闻报道页面的顶端放置快速删除或存废讨论模版会引起其他用户反感,并可能被认定为破坏。

比删除更好的补救方法,请看这里![编辑]

该页面真的需要删除吗?请先阅读下面的表格,找出解决问题页面的方法。

不需要删除的页面
问题页面 解决方法 添加模板标记
这篇新闻报道完全复制自另一篇站内的新闻报道,或页面内容相同
当你发现同时存在两篇相同的文章时,你应该合并重定向它。或者你也可以使用{{Mergeto}}标记。 {{merge}}[[頁面名稱]]
需要改善的新闻报道
自己动手,丰衣足食。无需担忧,在发现需要修改的问题后请点击编辑按钮修改。如果因个人原因无法修改,则请通知任意一位管理员或资深用户进行修改。 {{cleanup|Reason}}
文章内容有失偏颇,或不符合POV
请阅读Wikinews:NPOV页面,在那个用户的讨论页面提醒他,并着手修改或重写这篇新闻报道。 {{npov}}
新闻报道内容有争议或不准确
请在讨论页提醒建立页面的那个用户,并开始着手进行修改或重写。 {{misleading}}
文章内容包括大量的原创材料,且此材料可能侵犯版权,或不符合著作权法中关于新闻写作时的合理引用/公平处理的法律规定
请告知编写这篇新闻报道之用户,并修改或重写这篇文章。如果你因个人原因不想这样做,则请通知站内任意一位资深用户或管理员前来修改。
新闻报道全文或部分内容无法被查证
请在建立页面的那位用户的讨论页询问,要求其提供可供查证的信息来源,并请管理员或自身用户进行协助查证。如无法查证,则请在此页面之顶端悬挂快速删除模版。 {{sources}}
不适当的用户页面 先在这位用户的讨论页进行留言,尝试进行沟通。如果无法沟通,则请另一位管理员或仍在活跃的资深用户介入。  
回退这笔编辑,并且提报至管理员通告板。如果该用户为惯犯,则请阅读中文维基百科条目维基百科:回退、封禁、不理会,跟随指引进行工作。
恼人的用户 请尽全力与这位用户沟通,如实在没有办法继续进行沟通,则请提报至管理员通告板,但切记保持冷静.  

以下情况可能需要删除[编辑]

下面这个表格列出了在中文维基新闻站内的新闻报道可能出现的一些情况。如果你在阅读或审核新闻稿件时发现这种情况,则请毫不犹豫地提请管理员删除这篇新闻报道。如果这篇新闻报道已经被发布,则请将页面上的{{publish}}模版撤下并更改为{{Editing}},这个模版通常会被放置在页面的顶端,如果不在,那请看看这篇新闻报道的消息来源章节。在替换后再提请删除。当然,每个删除案例都应先进行讨论,决定去留。

以下例子为符合可删除的页面标准
问题页面 解决
  • 完全是个人见解或评论,非新闻报道的文章
  • 文章内容完全是记述过往的事件,而非现时正在发生的新闻
  • 不具新闻价值的文章
  • 未完成的废弃文章,且没有新闻价值
  • 有争议的废弃文章,且没有新闻价值
  • 有不适当内容的用户页,已提醒清理后仍旧存在
将其列入Wikinews:删除请求
无用的重定向
无需担心,大部分重定向页面可以置之不理。如果你认为删除这个重定向是有必要的,则请在那个重定向所对应的页面的讨论页进行讨论,在产生共识后,提报至Wikinews:删除请求
已被确认违反著作权法中关于新闻写作时的合理使用/公平处理的法律规定,且不能以更改或删减至符合规定等方式修复
请将这篇新闻稿件添加至 Wikinews:删除请求,同时通知 管理员
名称错误的分类
将其列入Wikinews:删除请求,但请不要只列出想删除的个别分类,而是将其总分类一并列出以助判断(您需要说明为何名称错误)
文章符合快速删除方针的标准
包括:
  • 废话 (或胡言乱语)
  • 被创建用来破坏或引发争端的页面
只要在页面顶端加入{{delete}}作标记,该页面将会被自动列入Category:快速删除候选.

常在删除请求被提到的理由与原因之背景提示[编辑]

如果您创建的文章被其他维基人以其下理由或原因提出删除,可以到此看看。

  • 有侵犯版权嫌疑
到维基新闻茶馆讨论
维基百科条目: 著作权 | 合理使用 | 公平处理
法律因地而异,而每则维基新闻的内文引用都必须被确认符合法律。此“法律”包括了:新闻来源原始出处特有的使用规范,或疑似侵权材料来源当地的法律,或维基新闻服务器所在地的法律,或本地维基新闻管理员所在地的法律,或混合上述的条件。
  • 在稿件内加入了诽谤或煽动材料
请阅读中文维基百科条目: 诽谤
此种负面材料的处理是明确的:此种材料被公开是否符合大多数人的公众利益?如果是,这点可能足以构成诽谤。
法律因地而异,而每则维基新闻的引用都必须被确认合法。此“法律”包括了:新闻来源原始出处特有的使用规范,或疑似侵权材料来源当地的法律,或维基新闻服务器所在地的法律,或本地维基新闻管理员所在地的法律,或混合上述的条件。
如果你被指控涉嫌在编辑稿件时使用或加入了诽谤材料,那请好好想想,这份稿件是否还有其他可替代的参考资料?如果是,请在参考来源一节使用这个参考资料,以代替原有的争议材料。如果没有其他可替代的参考来源,则请在那篇新闻报道的讨论页向社群说明。
  • 言论自由
维基百科条目: 言论自由 | 新闻自由 | 第一修正案
言论自由的权利不是绝对的,而是相对于其他权利间取得平衡。然而,新闻自由是维持民主的基石,我们应以此责任为前提,作出见解与决策。

参考来源[编辑]

本方针的原始版本是引用自w:Wikipedia:Deletion policy

参见[编辑]