維基新聞:刪除方針

維基新聞,自由的新聞源

注意事項[編輯]

方針與指引

不要為闡釋觀點擾亂維基新聞
中性的觀點
內容指南
樣式指南
引用來源
命名常規
審核新聞

原創報道
委派政策
翻譯指引
被放棄的新聞
回退不過三原則
刪除方針
保護方針
封禁方針
版權資訊
圖像使用守則

禮儀
用戶名

這篇刪除方針來自中文維基新聞,它比快速刪除更為廣泛,適用於大部分中文維基新聞的稿件。

任何維基新聞的用戶都可以對文章提刪,在Wikinews:刪除請求頁面可找到如何提刪文章的說明,每個被提刪的文章都可能會經過社群支持或反對刪除的討論過程。只有管理員擁有刪除頁面的權力。

每個被刪除的頁面,它應該都符合下文列出的刪除標準,且經過社群同意刪除文章。如果您認為下列標準是不公平的,您可以在本方針的討論頁茶館發起討論。

被刪除的頁面都可以由管理員恢復,您也可以在刪除請求頁面中向管理員提出恢復請求。

如果不確定,請不要提刪[編輯]

提刪前請先確定刪除已經是最後手段。在您提刪或投票之前,請先確認:該篇文章是否有改善的可能。先思考一下,這篇新聞報道真的需要刪除嗎?它有沒有可以修改和改進的空間?只要還有可能改進的可能,那這篇新聞報道就不該被刪除。

在提出刪除時,請問你是否確定這篇新聞報道已經完全沒有任何被修改或改進的可能性了呢?舉個例子,如果你本人認為自己已經無法繼續改進這篇新聞報道,那你就應該在站內通知管理員或其他經驗豐富的資深用戶,請他們協助進行修改工作,或是在討論取得共識後,將這篇新聞報道移至建立者的子頁面。提出刪除前,你真的有坐下來好好思考一下,並且嘗試盡全力去改善這篇新聞報道嗎?坐下來,給自己點時間,讓自己休息一下,這可是個好主意。

我們的名字是中文維基新聞,採取的是與其他維基媒體計劃同樣的編輯模式,即wiki模式。你本人沒有時間改進,並不代表其他在站內活躍的用戶沒有時間去改進。請在站內請求其他管理員或自身用戶一同進行修改,他們樂於幫助別人,並樂見與你一同改進--當然,如果你沒有時間,那就把工作交給他們吧。

您是否在提請刪除一篇新聞報道前,仔細閱讀過這份新聞報道?正如本章節的標題所述,如果你本人不確定,那就不要提請刪除。貿然在新聞報道頁面的頂端放置快速刪除或存廢討論模版會引起其他用戶反感,並可能被認定為破壞。

比刪除更好的補救方法,請看這裏![編輯]

該頁面真的需要刪除嗎?請先閱讀下面的表格,找出解決問題頁面的方法。

不需要刪除的頁面
問題頁面 解決方法 添加模板標記
這篇新聞報道完全複製自另一篇站內的新聞報道,或頁面內容相同
當你發現同時存在兩篇相同的文章時,你應該合併重定向它。或者你也可以使用{{Mergeto}}標記。 {{merge}}[[頁面名稱]]
需要改善的新聞報道
自己動手,豐衣足食。無需擔憂,在發現需要修改的問題後請點擊編輯按鈕修改。如果因個人原因無法修改,則請通知任意一位管理員或資深用戶進行修改。 {{cleanup|Reason}}
文章內容有失偏頗,或不符合POV
請閱讀Wikinews:NPOV頁面,在那個用戶的討論頁面提醒他,並着手修改或重寫這篇新聞報道。 {{npov}}
新聞報道內容有爭議或不準確
請在討論頁提醒建立頁面的那個用戶,並開始着手進行修改或重寫。 {{misleading}}
文章內容包括大量的原創材料,且此材料可能侵犯版權,或不符合著作權法中關於新聞寫作時的合理引用/公平處理的法律規定
請告知編寫這篇新聞報道之用戶,並修改或重寫這篇文章。如果你因個人原因不想這樣做,則請通知站內任意一位資深用戶或管理員前來修改。
新聞報道全文或部分內容無法被查證
請在建立頁面的那位用戶的討論頁詢問,要求其提供可供查證的信息來源,並請管理員或自身用戶進行協助查證。如無法查證,則請在此頁面之頂端懸掛快速刪除模版。 {{sources}}
不適當的用戶頁面 先在這位用戶的討論頁進行留言,嘗試進行溝通。如果無法溝通,則請另一位管理員或仍在活躍的資深用戶介入。  
回退這筆編輯,並且提報至管理員通告板。如果該用戶為慣犯,則請閱讀中文維基百科條目維基百科:回退、封禁、不理會,跟隨指引進行工作。
惱人的用戶 請盡全力與這位用戶溝通,如實在沒有辦法繼續進行溝通,則請提報至管理員通告板,但切記保持冷靜.  

以下情況可能需要刪除[編輯]

下面這個表格列出了在中文維基新聞站內的新聞報道可能出現的一些情況。如果你在閱讀或審核新聞稿件時發現這種情況,則請毫不猶豫地提請管理員刪除這篇新聞報道。如果這篇新聞報道已經被發佈,則請將頁面上的{{publish}}模版撤下並更改為{{Editing}},這個模版通常會被放置在頁面的頂端,如果不在,那請看看這篇新聞報道的消息來源章節。在替換後再提請刪除。當然,每個刪除案例都應先進行討論,決定去留。

以下例子為符合可刪除的頁面標準
問題頁面 解決
  • 完全是個人見解或評論,非新聞報導的文章
  • 文章內容完全是記述過往的事件,而非現時正在發生的新聞
  • 不具新聞價值的文章
  • 未完成的廢棄文章,且沒有新聞價值
  • 有爭議的廢棄文章,且沒有新聞價值
  • 有不適當內容的用戶頁,已提醒清理後仍舊存在
將其列入Wikinews:刪除請求
無用的重定向
無需擔心,大部分重定向頁面可以置之不理。如果你認為刪除這個重定向是有必要的,則請在那個重定向所對應的頁面的討論頁進行討論,在產生共識後,提報至Wikinews:刪除請求
已被確認違反著作權法中關於新聞寫作時的合理使用/公平處理的法律規定,且不能以更改或刪減至符合規定等方式修復
請將這篇新聞稿件添加至 Wikinews:刪除請求,同時通知 管理員
名稱錯誤的分類
將其列入Wikinews:刪除請求,但請不要只列出想刪除的個別分類,而是將其總分類一併列出以助判斷(您需要說明為何名稱錯誤)
文章符合快速刪除方針的標準
包括:
  • 廢話 (或胡言亂語)
  • 被創建用來破壞或引發爭端的頁面
只要在頁面頂端加入{{delete}}作標記,該頁面將會被自動列入Category:快速刪除候選.

常在刪除請求被提到的理由與原因之背景提示[編輯]

如果您創建的文章被其他維基人以其下理由或原因提出刪除,可以到此看看。

  • 有侵犯版權嫌疑
到維基新聞茶館討論
維基百科條目: 著作權 | 合理使用 | 公平處理
法律因地而異,而每則維基新聞的內文引用都必須被確認符合法律。此「法律」包括了:新聞來源原始出處特有的使用規範,或疑似侵權材料來源當地的法律,或維基新聞服務器所在地的法律,或本地維基新聞管理員所在地的法律,或混合上述的條件。
  • 在稿件內加入了誹謗或煽動材料
請閱讀中文維基百科條目: 誹謗
此種負面材料的處理是明確的:此種材料被公開是否符合大多數人的公眾利益?如果是,這點可能足以構成誹謗。
法律因地而異,而每則維基新聞的引用都必須被確認合法。此「法律」包括了:新聞來源原始出處特有的使用規範,或疑似侵權材料來源當地的法律,或維基新聞服務器所在地的法律,或本地維基新聞管理員所在地的法律,或混合上述的條件。
如果你被指控涉嫌在編輯稿件時使用或加入了誹謗材料,那請好好想想,這份稿件是否還有其他可替代的參考資料?如果是,請在參考來源一節使用這個參考資料,以代替原有的爭議材料。如果沒有其他可替代的參考來源,則請在那篇新聞報道的討論頁向社群說明。
  • 言論自由
維基百科條目: 言論自由 | 新聞自由 | 第一修正案
言論自由的權利不是絕對的,而是相對於其他權利間取得平衡。然而,新聞自由是維持民主的基石,我們應以此責任為前提,作出見解與決策。

參考來源[編輯]

本方針的原始版本是引用自w:Wikipedia:Deletion policy

參見[編輯]