维基新闻:茶馆

维基新闻,自由的新闻源
跳到导航 跳到搜索
快捷方式
WN:WC
一边喝茶,一边聊
档案室
2006年 1-3月4-6月7-9月10-12月
2007年 1-3月4-6月7-9月10-12月
2008年 1-6月7-9月10-12月
2009年2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年
2014年2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年
2019年

欢迎来到茶馆,此处用于讨论维基新闻的技术问题、政策方针及工作运营。

  • 请各位自觉遵守讨论页指导方针,最新的意见应置于页面最底。讨论时,请文明用语,尊重自己与他人,恪守维基礼仪。对于持续较长的讨论,请利用有关的个别页面;我们也将定期清理本页,将讨论移至相关的讨论页,以防本页篇幅过长。(如果您想要喝茶,那您可就要失望了,因为这里没有茶喝...)
  • 请务必在发言后签名(输入~~~~或点击编辑工具栏的签名图标)。
  • 若要申请权限或与管理员联系,请至管理员通告板
  • en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.


# 话题 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 首页的"看图说新闻"是否要撤销掉 4 2 Kanashimi 2019-04-07 06:43
2 Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April 1 1 Johan (WMF) 2019-04-08 18:57
3 关于“六四” 3 3 Kanashimi 2019-04-23 19:25
4 可不可以考虑引进{{Internal link helper}}? 2 2 Ericliu1912 2019-07-18 17:41
5 Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request 2 2 Ou0430 2019-04-24 18:43
6 Inactive administrator 4 4 Ericliu1912 2019-07-18 17:44
7 有关读者投书 30 7 Wolfch 2019-07-18 20:20
8 繁简转换组不能点击 6 4 Ericliu1912 2019-07-18 17:43
9 新闻页面可以考虑加个声音版本 1 1 Yuriy kosygin 2019-05-18 15:18
10 请求更新模板:Sisterprojects里的学院标志 2 2 Waihorace 2019-05-20 17:58
11 请问为什么茶馆不能点入特定标题章节编辑 2 2 Xiplus 2019-05-24 20:09
12 维基新闻即将达成10,000新闻稿里程碑 2 2 Ericliu1912 2019-07-18 17:45
13 Few pages needs to be cleaned up after maintenance 2 2 Kanashimi 2019-07-01 06:44


首页的"看图说新闻"是否要撤销掉[编辑]

看图说新闻根本就没有在运作,我认为可以拿掉会比较好。而最新消息区块比较建议采取滚动式区块,这样就不用排那么长串在首页里;而整体首页的界面会比较好看些。--Yuriy kosygin讨论) 2019年3月23日 (六) 18:48 (UTC)

@Yuriy kosygin看图说新闻假如可以接受旧新闻的话,或许可以尝试每天轮替一下,虽说现在累积的页面太少;要不然就先隐藏好了。最新消息滚动式区块指的是……? --Kanashimi讨论) 2019年3月29日 (五) 05:36 (UTC)
@Kanashimi: 可考虑暂时隐藏看图说新闻部分,至于最新消息滚动式区块指的是将七天的各大报套用一个有限制高度的滚动式区块内,就像以下的部分(不过要做些调整就是):{{Latest news}}
可以考虑看看。--Yuriy kosygin讨论) 2019年4月6日 (六) 20:43 (UTC)
完成 --Kanashimi讨论) 2019年4月6日 (六) 22:43 (UTC)

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April[编辑]

2019年4月8日 (一) 10:57 (UTC)

关于“六四”[编辑]

维基新闻上目前有10多篇关于六四的新闻,但是却没有关于六四事件的分类,由于这些文章已经存档无法编辑,哪位有权限的维基人可以帮忙添加一下?

这样做便于按年份分类六四新闻,读者也便于查找,另外在维基数据的六四页面1上也可以添加一个维基新闻的链接(目前文库已经有六四的文章分类,语录也有相关收录)。--Aoke1989讨论) 2019年4月9日 (二) 13:58 (UTC)

我简单的编辑了Category:六四事件,也加到wikidata了,不过已存档的需要请有权限的维基人添加。 — Ou0430 (留言) 2019年4月10日 (三) 09:34 (UTC)
完成 --Kanashimi讨论) 2019年4月23日 (二) 11:25 (UTC)

可不可以考虑引进{{Internal link helper}}?[编辑]

我感觉以后难免需要引用外语维基新闻的页面。--60.26.9.154 2019年4月11日 (四) 01:25 (UTC)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request[编辑]

请帮助翻译至您的语言

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. 谢谢您! Quiddity (WMF) (talk) 2019年4月12日 (五) 17:35 (UTC)

翻译:

维基媒体基金会发布了未来3-5年的中期计划方案,我们需要您的建议!您可以使用任何语言在讨论页留下您的问题或评论。 — Ou0430 (留言) 2019年4月24日 (三) 10:43 (UTC)

Inactive administrator[编辑]

The administrator User:Tb095811zhwiki has been inactive since 2017-12-22 23:11. Could an administrator follow the inactivity procedures as defined at Wikinews:管理员#管理员权限撤销请求? --Rschen7754 2019年4月13日 (六) 20:35 (UTC)

@Tb095811zhwiki: --Kanashimi讨论) 2019年4月23日 (二) 11:08 (UTC)
提报不活跃解任。 — Ou0430 (留言) 2019年4月24日 (三) 07:08 (UTC)
已解任,感谢Tb095811zhwiki君管理员任内贡献。—— Eric Liu留言百科用户页 2019年7月18日 (四) 09:44 (UTC)

有关读者投书[编辑]

读者投书是报纸中常出现的内容, 想确认维基新闻是否也鼓励读者以 "读者投书" 的方式, 在维基新闻中投稿?--Wolfch讨论) 2019年4月25日 (四) 14:26 (UTC)

有点像新闻评论吗?我想只要是符合方针,例如中性的观点的时事评论,应该都值得鼓励。 --Kanashimi讨论) 2019年4月26日 (五) 10:36 (UTC)
会问此问题是因为User:It's gonna be awesomew:Talk:高雄负债#中立性问题中有提到:「读者投书乃维基新闻的功能之一,也是活化维基新闻的一股潜在动能」,他也曾经有创建「投书:卫生福利部任由健保资源错置是家暴、酒驾的隐形推手」页面,我不确定这是否是维基新闻的功能,因此提出询问。--Wolfch讨论) 2019年4月26日 (五) 14:40 (UTC)
读者投书主要应该针对当前时事。高雄市负债之类长期状况的整合可能就不太算当前时事了。 --Kanashimi讨论) 2019年4月26日 (五) 22:26 (UTC)
从活化这个目的来看,这个点子不错。但投书是否允许他人更改需要讨论。或且可以引入英文维基新闻的评论功能。- I am Davidzdh. 2019年5月6日 (一) 07:33 (UTC)
不错。或者也可以用投稿》回应:某某投书的方式。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月8日 (三) 04:07 (UTC)
我看了一下Wikinews:使命声明,其中提到:「维基新闻背后的梦想同样大胆。维基新闻是一个自由内容的新闻来源,它是维基媒体基金会的一个子项目。我们希望创建一个新闻的自由来源」,我同意加入读者投书有助于活化维基新闻,但我不确定这对于「建立自由内容的新闻来源」是否有帮助。--Wolfch讨论) 2019年5月8日 (三) 04:06 (UTC)
我对于用「读者投书」在维基新闻表远个人的意见及想法一事,有些疑虑了。在Wikinews:维基新闻需要您中有提到:「首先和最重要的,在这里撰写必须遵守中性的观点,而且不能含有个人的意见和评论(如果你需要表达你的看法,请使用blog。) 」。Wikinews:中性的观点是维基新闻的正式方针,读者投书是表达个人的想法及看法,不符合其中所提的「维基新闻的方针是所有的条目应该以中立的观点(Neutral point of view)写作:没有偏侧(Bias),公平的陈述所有的观点」---Wolfch讨论) 2019年5月8日 (三) 04:49 (UTC)
我相信就算是写读者投书,也能达到中性的观点标准。可惜的是最近It's gonna be awesome所撰写的几篇读者投书观点较为偏颇。建议It's gonna be awesome可以补充对立面的观点与解释,并且修改标题与内文的语气。中性和顺一点的描述、少用质问批判的语句更容易说服打动人。就当前几篇的读者投书来说,我想并不算适合各方阅读的维基新闻内容,而更可能挑起争议。还麻烦It's gonna be awesome君润饰一下,谢谢。 --Kanashimi讨论) 2019年5月8日 (三) 08:52 (UTC)
好的,谢谢,我尽量改善。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月10日 (五) 06:33 (UTC)
我觉得读者投书似乎符合维基新闻:删除方针#以下情况可能需要删除的"完全是个人见解或评论,非新闻报道的文章"--Wolfch讨论) 2019年5月14日 (二) 01:16 (UTC)
根据该页模板,删除方针尚未通过本地社群投票,还不是正式方针。 — Ou0430 (留言) 2019年5月15日 (三) 03:26 (UTC)
附上references的投书,不是"完全是个人见解或评论,非新闻报道的文章"。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 04:40 (UTC)
在维基新闻,根本就不应该有“读者投书”一说。因为维基新闻人人都可编辑,所有的读者都可以是编辑和记者,又何来要“读者”去“投书”?维基新闻的编辑和出版模式也根本不适合发表个人评论,只是对发生的新闻事件进行报道和阐述,“读者投书”这个说法在维基新闻就不是中立的--Shizhao讨论) 2019年5月17日 (五) 14:07 (UTC)
记者当然也可以夹叙夹议地报道,只是为了避免暗示代表维基新闻的立场,因此改以读者投书较为适合。维基新闻的编辑和出版模式也根本不适合发表个人评论[请求来源] 维基新闻的编辑和出版模式与商业媒体并无差异。 --It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 05:09 (UTC)
以我对维基新闻有限的了解, 我看不出来「维基新闻的编辑和出版模式与商业媒体并无差异」, 若有哪位维基新闻人看的出来的, 请协助解释, 谢谢--Wolfch讨论) 2019年5月19日 (日) 16:26 (UTC)
应该说是明显差异。记者不论在哪,做的事情不会有太大差异。出版模式与商业媒体最大的不同就在于维基新闻没有总编辑、总主笔、老板。维基新闻没有立场,主张人人可当独立记者。而记者本身就有时事评论的专业。既然维基新闻强调了新闻媒体的根本价值:生命平等、言论自由。那么就应该最大程度的开给予市井小民投书,分享观点的权利。不应该让话语权在现今社会中仍有通常带有立场的商业(为了某个特定利益)媒体掌握。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 16:29 (UTC)
当学生问我们:“还可以到旺中集团的媒体工作吗?”“我不满意财团控制的媒体,但也作不了独立记者,那还可以怎么办?”作为新闻传播科系的老师们,再没其他领域的老师像我们这样沈痛:我们用心培育的学生们,如何能够在健全且自由的媒体环境中,有尊严地从事传播工作?如何贡献于台湾这块土地,为台湾社会和人民服务,而不受唯利是图的资本家压迫?我们认为,当所有新闻专业的教育、所有对于媒体文化能批判社会、为弱势发声、呵护多元价值的期待,都在荒谬的财团蚕食并购媒体的现实发展中,变得遥不可及甚至可笑,这样的教育根本跟现实脱节。新闻传播领域的专业训练及伦理思维,正一步步被财团只手遮天,被媒体只是商品的逻辑吞没。我们进行“全国传播科系‘反财团垄断、要媒体改革’联合课程”行动,以传达“新闻是专业不是商品,媒体是文化不是货物”的理念,更主张政府必须要有积极作为,以制衡媒体财团化。有志于传媒工作的学生值得一个优质的媒体环境,我们不只要反垄断,更要改革媒体!

[1]

--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 16:40 (UTC)

References

我想, 您可以以独立记者的方式报道和阐述您所关切的事物, 以我目前的认知(及其他人的回复), "投书" 不太符合维基新闻目前的理念及作法--Wolfch讨论) 2019年5月19日 (日) 16:44 (UTC)
请问这篇新闻:记者黄国梁/台北报道; 记者黄国梁/台北报道 (2019-05-15). "迁都议题两面刃 韩国瑜此时出鞘有算过?". 时事话题. Retrieved 2019-05-19. 您认为是新闻还是评论呢?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 16:47 (UTC)
目前讨论的主题是读者投书, 我认为您所提的新闻不是读者投书, 至于这类的内容是否适合维基新闻, 就要问其他人的意见了--Wolfch讨论) 2019年5月20日 (一) 02:59 (UTC)
林惠琴 (2016-08-22). "盲从政策给荣耀 恐里外不是人 - 生活". 自由时报电子报. Retrieved 2019-05-21. 再附上另一个"新闻"供大家参考。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月21日 (二) 04:00 (UTC)


附上其他参考文献:

  1. 【论接近使用媒体权】林子仪 - 新闻学研究, 第 45 集, 页, 1991: Nimmer 教授建议类似前述报纸部分之“读者投书”之接近使用媒体权之型态,在广播或电视亦有适用 …
  2. 【欧洲媒体法回复权之研究】张永明 - 2010 - ir.nuk.edu.tw:… 由于媒体之读者投书栏通常采支付稿费之方式,且明确显示纯粹是读者之意见,媒体对于刊登与否有自由取舍之权利,而非法定之义务。(注解:维基新闻最大的特色即为:不支付稿费、没有总编辑筛选投书) --It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 17:21 (UTC)
  3. 【谁在近用媒介? 初探报纸读者投书的文化资本生态】邓宗圣 - 中华传播学刊, 2004 - airitilibrary.com : … 不能将其视为一个大众中的读者来看待,使得读者投书将文化资本隐约地 纳入场域的游戏规则,而文化资本的多寡亦即影响投书者的位置、论述 空间,而守门人需要职业与专业背景的资料也可能成为其惯习。此外, 由于媒体具有菁英的性格,投书者声望较高,媒体采用此投书的可能性 … (注解:正因为维基新闻的特点,所以维基新闻的投书不会如同特定立场的商业媒体一样变成先筛选投书者是否为菁英再说。台湾商业媒体的做法已经违反"媒体需批判社会、为弱势发声、呵护多元价值的期待"。)
  4. 【听谁在说话?-我国报纸投书版之南台湾社群投书现象之研究】吕杰华 - 长荣大学学报, 2011 - airitilibrary.com : … 摘要〈TOP〉. 民主参与媒介理论倡议个人和弱势社群应拥有“媒介接近使用权”。但报纸投书版的内容受媒介立场、议题设定以及主要媒体集中台湾北部等因素影响,是否可能漠视台湾南部地方的需求?是否扭曲地方的观点?以致剥夺南台湾社群平等发言的机会 … (注解:维基新闻能让南部观点不再受到忽视。)
  5. 【维基新闻规则初探】华琪 - 2010 - cdmd.cnki.com.cn: 上世纪末, 互联网以参与, 互动为特征的Web2. 0 风潮和发起于韩国兴起于美欧的“公民新闻运动”(citizen journalism) 深刻影响着传媒生态. 根据《 自媒体》(We Media) 一书的定义, 公民新闻报道就是“公民个体或者群体为了提供一个民主社会需要的独立, 准确 … (注解:记者本来就具有评论时事的责任与义务,自媒体记者亦复如是。)
  6. 【自媒体对台湾选举的影响】查盼盼 - 2016 - cdmd.cnki.com.cn:媒体影响选举, 尤其是对于依靠投票进行的竞争性选举. 信息技术的发展和互联网络的普及激发了自媒体的蓬勃发展, 而使得媒体话语权不再被垄断, 而回归于民. 更具私人和互动性的自媒体作为传播载体, 不仅改变了政党及其候选人政治沟通的方式, 也改变了选民政治参与的方式 …
  7. 维基新闻-全民参与新闻媒体的可能方案】施盈廷 台大新闻论坛 ‧第八期 ‧2009年1月: 新闻媒体仍旧以为,新闻产制的权力是专属于新闻媒体的,阅听众只是被动的接收者,新闻媒体才是真正的生产者,这种不对等权力关系的错误认知,反而阻碍了新闻媒体的进步。本文以为wiki是以参与为主的新技术,它将有助于扭转报纸长期以来所面临的困境,而其实际的作法则是将报纸与网络作更好的连结,也就是本文所提倡的“维基新闻”。

--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 17:25 (UTC)

以一般媒体而言, 读者就是读者, 读者的投书为其发声的管道。在维基媒体中, 每一个人可以用记者的角度报道和阐述事件(这也是维基媒体所鼓励的), 我认为不需要另外增加"读者投书" 的参与方式。--Wolfch讨论) 2019年5月20日 (一) 02:59 (UTC)
记者当然可以夹叙夹议地报道,只是为了避免暗示代表维基新闻的立场,因此改以读者投书较为适合。而且投书不需经过【审查】。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月20日 (一) 04:07 (UTC)

投书不收录的条件[编辑]

  • 敝人认为,只要不是那种明显破坏的投书(ex:无引用任何可靠文献、脏话连篇)就足矣。我相信参与维基新闻的伙伴都是抱着让台湾乃至华文新闻圈更进步的初衷。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 18:24 (UTC)
  • 我仍认为维基新闻是用来发表新闻的(例如首页的统计数据, 所提的是 "维基新闻已有9,942篇中文新闻稿"), 不是用来发表读者投书(若要修改方针指引,欢迎另外提出讨论)--Wolfch讨论) 2019年5月20日 (一) 02:59 (UTC)
    • 谢谢阁下回复。惟在下斗胆向阁下禀报,由于维基新闻目前没有明确方针述明接受(或不接受)读者投书,因此自无修改方针与否的问题了。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月20日 (一) 04:05 (UTC)

更改存储空间[编辑]

回首这串讨论,我需要对我当时的意见做出一点严肃的补充。虽然读者投书有助于活化新闻,但读者投书可能更适合放置在维基学院――一个连读后感都容许的项目。然后读者投书与新闻条目之间可以用条幅模板充分地链接起来以保证互相之间的能见度,也兼收促进新闻项目热度之效。- I am Davidzdh. 2019年6月21日 (五) 01:34 (UTC)

小结[编辑]

繁简转换组不能点击[编辑]

维基百科全站遭中国大陆封锁,{{noteTA}}模板根本无法点击展开--Shizhao讨论) 2019年5月17日 (五) 14:01 (UTC)

受制于m:Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS,本地管理员并无权限更新相应脚本,而似乎本地亦无行政员可以授权界面编辑员去处理。—HW讨论) 2019年5月17日 (五) 15:46 (UTC)
那要怎么办?提请Steward Requests?—— Eric Liu留言百科用户页 2019年5月24日 (五) 12:02 (UTC)
前提是有人想当界面管理员。--Xiplus讨论) 2019年5月24日 (五) 12:10 (UTC)
如果社群信任,我不介意担任,毕竟应该只是搬运脚本。—HW讨论) 2019年5月31日 (五) 17:07 (UTC)
话说本地需要RfIA选举吗?—— Eric Liu留言百科用户页 2019年7月18日 (四) 09:43 (UTC)

新闻页面可以考虑加个声音版本[编辑]

我在东森新闻看到有篇新闻,除了有文字叙述外,还有提供声音版本或影片版本,我认为维基新闻的朋友们可以考虑看看,或许可以帮助维基新闻有很大的吸引力。--Yuriy kosygin讨论) 2019年5月18日 (六) 07:18 (UTC)

请求更新模板:Sisterprojects里的学院标志[编辑]

目前学院标志已经更新,请求更新相应模板。—— Eric Liu留言百科用户页 2019年5月20日 (一) 08:51 (UTC)

完成--HW讨论) 2019年5月20日 (一) 09:58 (UTC)

请问为什么茶馆不能点入特定标题章节编辑[编辑]

这里不是讨论区吗?—— Eric Liu留言百科用户页 2019年5月24日 (五) 12:04 (UTC)

已修复。--Xiplus讨论) 2019年5月24日 (五) 12:09 (UTC)

维基新闻即将达成10,000新闻稿里程碑[编辑]

根据Special:统计,截至今日,维基新闻已有9,993篇新闻稿,即将突破10,000篇。 — Ou0430 (留言) 2019年5月28日 (二) 08:40 (UTC)

Few pages needs to be cleaned up after maintenance[编辑]

Sorry for writing in English.

Hello, after recent maintenace that was done on your wiki, a few of pages that were previously inaccessible are accessible again. Some of those pages couldn't be fixed, because their name was taken by another page. For that reason, I've moved those pages to start with T173070. I'd like ask you to review those pages, move them to correct title or delete them, if they are no longer needed. You can find the list of pages that needs maintenance in the output of the maintenance script. If you need any help with this, please feel free to contact me. Best regards, --Martin Urbanec (talk) 2019年6月27日 (四) 21:15 (UTC)

Thank you. 已修复 --Kanashimi讨论) 2019年6月30日 (日) 22:44 (UTC)