維基新聞:茶館

維基新聞,自由的新聞源
跳至導覽 跳至搜尋
捷徑
WN:WC
一邊喝茶,一邊聊
檔案室
2006年 1-3月4-6月7-9月10-12月
2007年 1-3月4-6月7-9月10-12月
2008年 1-6月7-9月10-12月
2009年2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年
2014年2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年
2019年

歡迎來到茶館,此處用於討論維基新聞的技術問題、政策方針及工作運營。

  • 請各位自覺遵守討論頁指導方針,最新的意見應置於頁面最底。討論時,請文明用語,尊重自己與他人,恪守維基禮儀。對於持續較長的討論,請利用有關的個別頁面;我們也將定期清理本頁,將討論移至相關的討論頁,以防本頁篇幅過長。(如果您想要喝茶,那您可就要失望了,因為這裏沒有茶喝...)
  • 請務必在發言後簽名(輸入~~~~或點擊編輯工具欄的簽名圖標)。
  • 若要申請權限或與管理員聯繫,請至管理員通告板
  • en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.


# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 首頁的"看圖說新聞"是否要撤銷掉 4 2 Kanashimi 2019-04-07 06:43
2 Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April 1 1 Johan (WMF) 2019-04-08 18:57
3 關於「六四」 3 3 Kanashimi 2019-04-23 19:25
4 可不可以考慮引進{{Internal link helper}}? 2 2 Ericliu1912 2019-07-18 17:41
5 Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request 2 2 Ou0430 2019-04-24 18:43
6 Inactive administrator 4 4 Ericliu1912 2019-07-18 17:44
7 有關讀者投書 30 7 Wolfch 2019-07-18 20:20
8 繁簡轉換組不能點擊 6 4 Ericliu1912 2019-07-18 17:43
9 新聞頁面可以考慮加個聲音版本 1 1 Yuriy kosygin 2019-05-18 15:18
10 請求更新模板:Sisterprojects裏的學院標誌 2 2 Waihorace 2019-05-20 17:58
11 請問為什麼茶館不能點入特定標題章節編輯 2 2 Xiplus 2019-05-24 20:09
12 維基新聞即將達成10,000新聞稿里程碑 2 2 Ericliu1912 2019-07-18 17:45
13 Few pages needs to be cleaned up after maintenance 2 2 Kanashimi 2019-07-01 06:44


首頁的"看圖說新聞"是否要撤銷掉[編輯]

看圖說新聞根本就沒有在運作,我認為可以拿掉會比較好。而最新消息區塊比較建議採取滾動式區塊,這樣就不用排那麼長串在首頁裏;而整體首頁的介面會比較好看些。--Yuriy kosygin討論) 2019年3月23日 (六) 18:48 (UTC)

@Yuriy kosygin看圖說新聞假如可以接受舊新聞的話,或許可以嘗試每天輪替一下,雖說現在累積的頁面太少;要不然就先隱藏好了。最新消息滾動式區塊指的是……? --Kanashimi討論) 2019年3月29日 (五) 05:36 (UTC)
@Kanashimi: 可考慮暫時隱藏看圖說新聞部分,至於最新消息滾動式區塊指的是將七天的各大報套用一個有限制高度的滾動式區塊內,就像以下的部分(不過要做些調整就是):{{Latest news}}
可以考慮看看。--Yuriy kosygin討論) 2019年4月6日 (六) 20:43 (UTC)
完成 --Kanashimi討論) 2019年4月6日 (六) 22:43 (UTC)

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April[編輯]

2019年4月8日 (一) 10:57 (UTC)

關於「六四」[編輯]

維基新聞上目前有10多篇關於六四的新聞,但是卻沒有關於六四事件的分類,由於這些文章已經存檔無法編輯,哪位有權限的維基人可以幫忙添加一下?

這樣做便於按年份分類六四新聞,讀者也便於查找,另外在維基數據的六四頁面1上也可以添加一個維基新聞的連結(目前文庫已經有六四的文章分類,語錄也有相關收錄)。--Aoke1989討論) 2019年4月9日 (二) 13:58 (UTC)

我簡單的編輯了Category:六四事件,也加到wikidata了,不過已存檔的需要請有權限的維基人添加。 — Ou0430 (留言) 2019年4月10日 (三) 09:34 (UTC)
完成 --Kanashimi討論) 2019年4月23日 (二) 11:25 (UTC)

可不可以考慮引進{{Internal link helper}}?[編輯]

我感覺以後難免需要引用外語維基新聞的頁面。--60.26.9.154 2019年4月11日 (四) 01:25 (UTC)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request[編輯]

請協助翻譯成您使用的語言

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. 感謝您! Quiddity (WMF) (talk) 2019年4月12日 (五) 17:35 (UTC)

翻譯:

維基媒體基金會發佈了未來3-5年的中期計劃方案,我們需要您的建議!您可以使用任何語言在討論頁留下您的問題或評論。 — Ou0430 (留言) 2019年4月24日 (三) 10:43 (UTC)

Inactive administrator[編輯]

The administrator User:Tb095811zhwiki has been inactive since 2017-12-22 23:11. Could an administrator follow the inactivity procedures as defined at Wikinews:管理員#管理員權限撤銷請求? --Rschen7754 2019年4月13日 (六) 20:35 (UTC)

@Tb095811zhwiki: --Kanashimi討論) 2019年4月23日 (二) 11:08 (UTC)
提報不活躍解任。 — Ou0430 (留言) 2019年4月24日 (三) 07:08 (UTC)
已解任,感謝Tb095811zhwiki君管理員任內貢獻。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2019年7月18日 (四) 09:44 (UTC)

有關讀者投書[編輯]

讀者投書是報紙中常出現的內容, 想確認維基新聞是否也鼓勵讀者以 "讀者投書" 的方式, 在維基新聞中投稿?--Wolfch討論) 2019年4月25日 (四) 14:26 (UTC)

有點像新聞評論嗎?我想只要是符合方針,例如中性的觀點的時事評論,應該都值得鼓勵。 --Kanashimi討論) 2019年4月26日 (五) 10:36 (UTC)
會問此問題是因為User:It's gonna be awesomew:Talk:高雄負債#中立性問題中有提到:「讀者投書乃維基新聞的功能之一,也是活化維基新聞的一股潛在動能」,他也曾經有創建「投書:衛生福利部任由健保資源錯置是家暴、酒駕的隱形推手」頁面,我不確定這是否是維基新聞的功能,因此提出詢問。--Wolfch討論) 2019年4月26日 (五) 14:40 (UTC)
讀者投書主要應該針對當前時事。高雄市負債之類長期狀況的整合可能就不太算當前時事了。 --Kanashimi討論) 2019年4月26日 (五) 22:26 (UTC)
從活化這個目的來看,這個點子不錯。但投書是否允許他人更改需要討論。或且可以引入英文維基新聞的評論功能。- I am Davidzdh. 2019年5月6日 (一) 07:33 (UTC)
不錯。或者也可以用投稿》回應:某某投書的方式。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月8日 (三) 04:07 (UTC)
我看了一下Wikinews:使命聲明,其中提到:「維基新聞背後的夢想同樣大膽。維基新聞是一個自由內容的新聞來源,它是維基媒體基金會的一個子項目。我們希望創建一個新聞的自由來源」,我同意加入讀者投書有助於活化維基新聞,但我不確定這對於「建立自由內容的新聞來源」是否有幫助。--Wolfch討論) 2019年5月8日 (三) 04:06 (UTC)
我對於用「讀者投書」在維基新聞表遠個人的意見及想法一事,有些疑慮了。在Wikinews:維基新聞需要您中有提到:「首先和最重要的,在這裏撰寫必須遵守中性的觀點,而且不能含有個人的意見和評論(如果你需要表達你的看法,請使用blog。) 」。Wikinews:中性的觀點是維基新聞的正式方針,讀者投書是表達個人的想法及看法,不符合其中所提的「維基新聞的方針是所有的條目應該以中立的觀點(Neutral point of view)寫作:沒有偏側(Bias),公平的陳述所有的觀點」---Wolfch討論) 2019年5月8日 (三) 04:49 (UTC)
我相信就算是寫讀者投書,也能達到中性的觀點標準。可惜的是最近It's gonna be awesome所撰寫的幾篇讀者投書觀點較為偏頗。建議It's gonna be awesome可以補充對立面的觀點與解釋,並且修改標題與內文的語氣。中性和順一點的描述、少用質問批判的語句更容易說服打動人。就當前幾篇的讀者投書來說,我想並不算適合各方閱讀的維基新聞內容,而更可能挑起爭議。還麻煩It's gonna be awesome君潤飾一下,謝謝。 --Kanashimi討論) 2019年5月8日 (三) 08:52 (UTC)
好的,謝謝,我盡量改善。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月10日 (五) 06:33 (UTC)
我覺得讀者投書似乎符合維基新聞:刪除方針#以下情況可能需要刪除的"完全是個人見解或評論,非新聞報道的文章"--Wolfch討論) 2019年5月14日 (二) 01:16 (UTC)
根據該頁模板,刪除方針尚未通過本地社群投票,還不是正式方針。 — Ou0430 (留言) 2019年5月15日 (三) 03:26 (UTC)
附上references的投書,不是"完全是個人見解或評論,非新聞報道的文章"。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 04:40 (UTC)
在維基新聞,根本就不應該有「讀者投書」一說。因為維基新聞人人都可編輯,所有的讀者都可以是編輯和記者,又何來要「讀者」去「投書」?維基新聞的編輯和出版模式也根本不適合發表個人評論,只是對發生的新聞事件進行報道和闡述,「讀者投書」這個說法在維基新聞就不是中立的--Shizhao討論) 2019年5月17日 (五) 14:07 (UTC)
記者當然也可以夾敘夾議地報道,只是為了避免暗示代表維基新聞的立場,因此改以讀者投書較為適合。維基新聞的編輯和出版模式也根本不適合發表個人評論[請求來源] 維基新聞的編輯和出版模式與商業媒體並無差異。 --It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 05:09 (UTC)
以我對維基新聞有限的瞭解, 我看不出來「維基新聞的編輯和出版模式與商業媒體並無差異」, 若有哪位維基新聞人看的出來的, 請協助解釋, 謝謝--Wolfch討論) 2019年5月19日 (日) 16:26 (UTC)
應該說是明顯差異。記者不論在哪,做的事情不會有太大差異。出版模式與商業媒體最大的不同就在於維基新聞沒有總編輯、總主筆、老闆。維基新聞沒有立場,主張人人可當獨立記者。而記者本身就有時事評論的專業。既然維基新聞強調了新聞媒體的根本價值:生命平等、言論自由。那麼就應該最大程度的開給予市井小民投書,分享觀點的權利。不應該讓話語權在現今社會中仍有通常帶有立場的商業(為了某個特定利益)媒體掌握。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 16:29 (UTC)
當學生問我們:「還可以到旺中集團的媒體工作嗎?」「我不滿意財團控制的媒體,但也作不了獨立記者,那還可以怎麼辦?」作為新聞傳播科系的老師們,再沒其他領域的老師像我們這樣沈痛:我們用心培育的學生們,如何能夠在健全且自由的媒體環境中,有尊嚴地從事傳播工作?如何貢獻於台灣這塊土地,為台灣社會和人民服務,而不受唯利是圖的資本家壓迫?我們認為,當所有新聞專業的教育、所有對於媒體文化能批判社會、為弱勢發聲、呵護多元價值的期待,都在荒謬的財團蠶食併購媒體的現實發展中,變得遙不可及甚至可笑,這樣的教育根本跟現實脫節。新聞傳播領域的專業訓練及倫理思維,正一步步被財團隻手遮天,被媒體只是商品的邏輯吞沒。我們進行「全國傳播科系『反財團壟斷、要媒體改革』聯合課程」行動,以傳達「新聞是專業不是商品,媒體是文化不是貨物」的理念,更主張政府必須要有積極作為,以制衡媒體財團化。有志於傳媒工作的學生值得一個優質的媒體環境,我們不只要反壟斷,更要改革媒體!

[1]

--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 16:40 (UTC)

References

我想, 您可以以獨立記者的方式報道和闡述您所關切的事物, 以我目前的認知(及其他人的回覆), "投書" 不太符合維基新聞目前的理念及作法--Wolfch討論) 2019年5月19日 (日) 16:44 (UTC)
請問這篇新聞:記者黃國樑/台北報道; 記者黃國樑/台北報道 (2019-05-15). "遷都議題兩面刃 韓國瑜此時出鞘有算過?". 時事話題. Retrieved 2019-05-19. 您認為是新聞還是評論呢?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 16:47 (UTC)
目前討論的主題是讀者投書, 我認為您所提的新聞不是讀者投書, 至於這類的內容是否適合維基新聞, 就要問其他人的意見了--Wolfch討論) 2019年5月20日 (一) 02:59 (UTC)
林惠琴 (2016-08-22). "盲從政策給榮耀 恐裏外不是人 - 生活". 自由時報電子報. Retrieved 2019-05-21. 再附上另一個"新聞"供大家參考。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月21日 (二) 04:00 (UTC)


附上其他參考文獻:

  1. 【論接近使用媒體權】林子儀 - 新聞學研究, 第 45 集, 頁, 1991: Nimmer 教授建議類似前述報紙部分之「讀者投書」之接近使用媒體權之型態,在廣播或電視亦有適用 …
  2. 【歐洲媒體法回覆權之研究】張永明 - 2010 - ir.nuk.edu.tw:… 由於媒體之讀者投書欄通常採支付稿費之方式,且明確顯示純粹是讀者之意見,媒體對於刊登與否有自由取捨之權利,而非法定之義務。(註解:維基新聞最大的特色即為:不支付稿費、沒有總編輯篩選投書) --It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 17:21 (UTC)
  3. 【誰在近用媒介? 初探報紙讀者投書的文化資本生態】鄧宗聖 - 中華傳播學刊, 2004 - airitilibrary.com : … 不能將其視爲一個大眾中的讀者來看待,使得讀者投書將文化資本隱約地 納入場域的遊戲規則,而文化資本的多寡亦即影響投書者的位置、論述 空間,而守門人需要職業與專業背景的資料也可能成爲其慣習。此外, 由於媒體具有菁英的性格,投書者聲望較高,媒體採用此投書的可能性 … (註解:正因為維基新聞的特點,所以維基新聞的投書不會如同特定立場的商業媒體一樣變成先篩選投書者是否為菁英再說。台灣商業媒體的做法已經違反"媒體需批判社會、為弱勢發聲、呵護多元價值的期待"。)
  4. 【聽誰在說話?-我國報紙投書版之南台灣社群投書現象之研究】呂傑華 - 長榮大學學報, 2011 - airitilibrary.com : … 摘要〈TOP〉. 民主參與媒介理論倡議個人和弱勢社群應擁有「媒介接近使用權」。但報紙投書版的內容受媒介立場、議題設定以及主要媒體集中台灣北部等因素影響,是否可能漠視台灣南部地方的需求?是否扭曲地方的觀點?以致剝奪南台灣社群平等發言的機會 … (註解:維基新聞能讓南部觀點不再受到忽視。)
  5. 【維基新聞規則初探】華琪 - 2010 - cdmd.cnki.com.cn: 上世紀末, 互聯網以參與, 互動為特徵的Web2. 0 風潮和發起於韓國興起於美歐的「公民新聞運動」(citizen journalism) 深刻影響着傳媒生態. 根據《 自媒體》(We Media) 一書的定義, 公民新聞報道就是「公民個體或者群體為了提供一個民主社會需要的獨立, 準確 … (註解:記者本來就具有評論時事的責任與義務,自媒體記者亦復如是。)
  6. 【自媒體對台灣選舉的影響】查盼盼 - 2016 - cdmd.cnki.com.cn:媒體影響選舉, 尤其是對於依靠投票進行的競爭性選舉. 信息技術的發展和互聯網絡的普及激發了自媒體的蓬勃發展, 而使得媒體話語權不再被壟斷, 而回歸於民. 更具私人和互動性的自媒體作為傳播載體, 不僅改變了政黨及其候選人政治溝通的方式, 也改變了選民政治參與的方式 …
  7. 維基新聞-全民參與新聞媒體的可能方案】施盈廷 臺大新聞論壇 ‧第八期 ‧2009年1月: 新聞媒體仍舊以為,新聞產製的權力是專屬於新聞媒體的,閱聽眾只是被動的接收者,新聞媒體才是真正的生產者,這種不對等權力關係的錯誤認知,反而阻礙了新聞媒體的進步。本文以為wiki是以參與為主的新技術,它將有助於扭轉報紙長期以來所面臨的困境,而其實際的作法則是將報紙與網絡作更好的連結,也就是本文所提倡的「維基新聞」。

--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 17:25 (UTC)

以一般媒體而言, 讀者就是讀者, 讀者的投書為其發聲的管道。在維基媒體中, 每一個人可以用記者的角度報道和闡述事件(這也是維基媒體所鼓勵的), 我認為不需要另外增加"讀者投書" 的參與方式。--Wolfch討論) 2019年5月20日 (一) 02:59 (UTC)
記者當然可以夾敘夾議地報道,只是為了避免暗示代表維基新聞的立場,因此改以讀者投書較為適合。而且投書不需經過【審查】。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月20日 (一) 04:07 (UTC)

投書不收錄的條件[編輯]

  • 敝人認為,只要不是那種明顯破壞的投書(ex:無引用任何可靠文獻、髒話連篇)就足矣。我相信參與維基新聞的夥伴都是抱着讓台灣乃至華文新聞圈更進步的初衷。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月19日 (日) 18:24 (UTC)
  • 我仍認為維基新聞是用來發表新聞的(例如首頁的統計數據, 所提的是 "維基新聞已有9,942篇中文新聞稿"), 不是用來發表讀者投書(若要修改方針指引,歡迎另外提出討論)--Wolfch討論) 2019年5月20日 (一) 02:59 (UTC)
    • 謝謝閣下回覆。惟在下斗膽向閣下稟報,由於維基新聞目前沒有明確方針述明接受(或不接受)讀者投書,因此自無修改方針與否的問題了。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年5月20日 (一) 04:05 (UTC)

更改存儲空間[編輯]

回首這串討論,我需要對我當時的意見做出一點嚴肅的補充。雖然讀者投書有助於活化新聞,但讀者投書可能更適合放置在維基學院――一個連讀後感都容許的項目。然後讀者投書與新聞條目之間可以用條幅模板充分地連結起來以保證互相之間的能見度,也兼收促進新聞項目熱度之效。- I am Davidzdh. 2019年6月21日 (五) 01:34 (UTC)

小結[編輯]

繁簡轉換組不能點擊[編輯]

維基百科全站遭中國大陸封鎖,{{noteTA}}模板根本無法點擊展開--Shizhao討論) 2019年5月17日 (五) 14:01 (UTC)

受制於m:Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS,本地管理員並無權限更新相應腳本,而似乎本地亦無行政員可以授權界面編輯員去處理。—HW討論) 2019年5月17日 (五) 15:46 (UTC)
那要怎麼辦?提請Steward Requests?—— Eric Liu留言百科用戶頁 2019年5月24日 (五) 12:02 (UTC)
前提是有人想當介面管理員。--Xiplus討論) 2019年5月24日 (五) 12:10 (UTC)
如果社群信任,我不介意擔任,畢竟應該只是搬運腳本。—HW討論) 2019年5月31日 (五) 17:07 (UTC)
話說本地需要RfIA選舉嗎?—— Eric Liu留言百科用戶頁 2019年7月18日 (四) 09:43 (UTC)

新聞頁面可以考慮加個聲音版本[編輯]

我在東森新聞看到有篇新聞,除了有文字敘述外,還有提供聲音版本或影片版本,我認為維基新聞的朋友們可以考慮看看,或許可以幫助維基新聞有很大的吸引力。--Yuriy kosygin討論) 2019年5月18日 (六) 07:18 (UTC)

請求更新模板:Sisterprojects裏的學院標誌[編輯]

目前學院標誌已經更新,請求更新相應模板。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2019年5月20日 (一) 08:51 (UTC)

完成--HW討論) 2019年5月20日 (一) 09:58 (UTC)

請問為什麼茶館不能點入特定標題章節編輯[編輯]

這裏不是討論區嗎?—— Eric Liu留言百科用戶頁 2019年5月24日 (五) 12:04 (UTC)

已修復。--Xiplus討論) 2019年5月24日 (五) 12:09 (UTC)

維基新聞即將達成10,000新聞稿里程碑[編輯]

根據Special:統計,截至今日,維基新聞已有9,993篇新聞稿,即將突破10,000篇。 — Ou0430 (留言) 2019年5月28日 (二) 08:40 (UTC)

Few pages needs to be cleaned up after maintenance[編輯]

Sorry for writing in English.

Hello, after recent maintenace that was done on your wiki, a few of pages that were previously inaccessible are accessible again. Some of those pages couldn't be fixed, because their name was taken by another page. For that reason, I've moved those pages to start with T173070. I'd like ask you to review those pages, move them to correct title or delete them, if they are no longer needed. You can find the list of pages that needs maintenance in the output of the maintenance script. If you need any help with this, please feel free to contact me. Best regards, --Martin Urbanec (talk) 2019年6月27日 (四) 21:15 (UTC)

Thank you. 已修復 --Kanashimi討論) 2019年6月30日 (日) 22:44 (UTC)